fabrimagic ha scritto:perché secondo voi fa così schifo?
abbiamo visto rare peggiori, non capisco l'accanimento contro questo qui che cmq ha un funzionalità (tutoring e protezione dei pw) che secondo me è abbastanza interessante
Per quanto mi riguarda, non è ben bilanciato. L'effetto, come dicevi è sì interessante, ma allo stesso tempo le sue abilità, F/C e costo non lo rendono troppo appetibile.
Limited: è semplicemente un 4/3 con vigilance che scende a 5. Schifo non fa, ma avrei preferito un punto in più di costituzione (4/4 o 3/4) oppure in alternativa attacco improvviso, poiché, visti rapporti F/C medi dell'espansione (e non solo di questa in realtà) è facile fare uno scambio 1:1. Se poi hai la fortuna di avere un planes, hai un valore aggiunto, ma devi splashare in ogni caso (Gideon ok, per Liliana devi avere il nero, per Nissa devi avere verde e blu, per Samut devi avere rosso e verde e lasciamo perdere Bolas).
Standard: Qui ha davvero un valore aggiunto, sempre a patto di avere colori aggiuntivi (altrimenti avresti solo Gideon). I colori poi devono essere anche in linea, preferibilmente. Ha doppio costo bianco, e se vuoi giocare tricolor, il terzo colore deve essere solo splahato. Rimane comunque valido.
Eternal: qui invece, temo sia al limite del giocabile. Non tanto per la carta, ma per la velocità di gioco. Se arrivi al 5 e 6 turno ok, altrimenti resta in mano. Inoltre soffre di più agli spari di quanto non faccia in standard. E qui non sto parlando di commander, dove evito il discorso, prima di venire linciato.
In conclusione, a mio avviso, non fa schifissimo ma avrei preferito qualcosa di più incisivo, poiché se hai i planes, è forte, se non li hai, rimane al limite del giocabile.