Ok, vediamo se riesco a dare la mia senza scatenare polemiche :P
Per come la vedo io, e per come la parola "forum" voglia intendere, quello che abbiamo qui è una piazza virtuale, dove alla discussione serie, voluta dai più esperti e da chi vuole crescere, si affianca le discussioni fun legate al tema di magic. Non esiste per me discussioni come quelle della "limitazioni dell'utenza" o dell'utenza-elite come è stato proposto nelle pagine precedenti. Il forum è un luogo di incontro, dove tutti possono crescere e possono esprimere la loro opinione.
Qui si sta andando verso una strada limitativa per molti, mi spiego meglio: [Censurato] una persona solo perchè dice "secondo me andrebbe meglio
Diavolo Irritante al posto della
Guida goblin" senza argomentare è un errore, poichè si arriverà a fare 3/4 post (se va bene) di discussioni inutili quando sarebbe bastato un solo post in cui si chiede gentilmente di argomentare la propria scelta. Questo problema è risultato più volte nel forum e il problema dei mod (e qui prendo in esame Diablo) è che si chiude un topic che poneva la domanda (gia presente in altri topic) senza capire che si spreca più tempo a chiudere il topic e dire "leggi il regolamento" che a scrivere "si è così" o "no, questo non lo puoi fare perchè...".
Il mod, come ho gia detto a Diablo, è un utente come gli altri, può ridere e divertirsi a volte anche sgarrare (con un ot per esempio) e non una macchina. Come fatto presente da un utente in questa discussione, il modello di mod è quello di Goharoth, sempre disponibile e con tanta pazienza oltre al fatto di non elevarsi a dio quando deve esercitare i suoi poteri da admin.
Quando un nuovo utente apre un topic doppio, posta una lista di un mazzo che ha un nome diverso o fa altre "infrazioni" viene messo al muro e fucilato, non bisogna per forza essere severi quando si deve spiegare che si è commesso un errore, non mi pare, restando nel tema del gioco, che noi judge quando richiamiamo una persona per un errore di lista o per una GRV andiamo li a muso duro, anzi, cerchiamo di far comprendere l'errore. Se non si ha voglia ne tempo per fare queste cose allora prendetene atto e lasciate la moderazione perchè non è un lavoro e nessuno vi paga, bensì è una passione e come tale va fatta con entusiasmo.
Per quanto riguarda la parte dell'utenza, la discussione è semplice: non tutti sono pro e la pensano come voi. Io seguo discussioni in questo forum in cui quando una persona dice, durante lo spoiler di nuove carte, "secondo me è forte" e l'altro subito dopo parte con "ma che dici, non si autoprotegge, non ha tutte le abilità e non ha annientare 15" a me parte sempre un sorriso, perchè mi rendo conto della chiusura che si ha verso il gioco.
Il giocatore novizio dinanzi a dichiarazioni del genere, non può che conformarsi al pensiero dei "pro" e il gioco finirà per entrare in una fasi di stasi, dove l'inventività viene scoraggiata e si tende a vedere tutto o bianco o nero. Sarebbe interessante cominciare a vedere il gioco di magic come un gioco (che rivelazione!) e non come un argomento di politica o economia. Nel nostro paese (piccola polemicuccia) si parla seriamente di fatti stupidi e stupidamente di fatti seri, mah!
Perchè un utente nuovo dovrebbe essere incoraggiato a restare su questo forum e non andare in altri siti? Il forum non è fatto da admin e mod, ma dalla comunità che lo popola e se la comunità non vuole la gente novizia allora che non si lamenti, perchè ha gia messo le basi per una società d'elite. Se reputate noioso spiegare a un ragazzo come funziona l'abilità "volare" nessuno vi obbliga a rispondere o a scrivere "leggi il regolamento", grazie al cavolo, tutti sono capaci di prendere il regolamento e leggerlo o di citare interi punti del regolamento. Se qualcuno chiede chiarimenti non vi sta chiedendo di riportarli la voce relativa ma magari vuole che qualcuno gli spieghi come funziona in un altro modo.
A mio parere, il forum è ben strutturato, non ha molto da cambiare, forse l'opzione delle sottosezioni budget potrebbero essere interessanti per molti e creerebbe molto più ordine, trovo ridicolo l'aspimento delle pene semplicemente perchè sono controproducenti e non servono, visto che il forum non ha elementi che bestemmiano o che disturbano la quiete del forum (non ragazzi il doppiopost o un topic gia esistente non sono cose da penalizzare con ban o warning). Bisogna usare la carota e il bastone ma prima la carota e poi il bastone, altrimenti l'utente se ne frega di metagame e se ne va su altri siti dedicati (e ce ne sono molti in Italia).
Infine consiglio alla moderazione, potrebbe essere interessante archiviare e comprimere topic che risultano vecchi di più di un anno solare e all'occasione ritirarli fuori o eliminarli definitivamente in caso di topic chiusi
Chiudo con due citazioni che condivido:
L'unico consiglio che posso dare è che bisogna smetterla di guardare l'utenza dall'alto verso il basso, ad alcuni il potere fa proprio male e lo esercita anche peggio.
Ma io rivolgerei questo consiglio anche agli utenti più anzianotti del forum cha a volte si comportano allo stesso modo.
al momento le sezioni non rispecchiano la spiegazione dei regolamenti, ovvero nelle sezioni "archetipi competitivi" ci sono solo i primer, ma non - appunto - gli archetipi competitivi. E per rendere le discussioni più proficue, oltre che più adatte, andrebbero ripulite di tutti i commenti e le liste personali/budget/"aquestacartacisonoaffezionatoquindivogliomettercela" che ci sono dentro. O più semplicemente, riaprire la discussione e farla di puro sviluppo/discussione dell'archetipo competitivo.
O semplicemente smettere di fare un minestrone di tutte le liste che vengono classificate per quell'archetipo e separarle.
La discussione che si sta facendo qui fa notare come ci siano delle persone che "mettono il bene del forum locato al primo posto a scapito di post personali" e sarebbe interessante continuare in questo modo
thread diversi senza usare la funzione cerca, intasando di fatto il forum e intensificando il lavoro dei moderatori;
. A questo punto posso cercare "JUND", "GRB", "BRG" (...e tutte le varianti), "G/R/B" (...di nuovo tutte le varianti), "verde rosso nero" (...ancora tutte le varianti) e finche' non trovo quello che cerco sarei tenuto a continuare a fare varianti della ricerca con uno sforzo che nessuno sano di mente ha voglia di affrontare. Da notare che se invece di cercare nel titolo cerco su tutto mi trovero' il thread di UWR in cui si parla del matchup vs Jund e cosi' via.
), le coppie con i nomi delle gilde di Ravnica, 5C per i penta, 0C per gli incolori e 4C U-Less per i quattro colori in cui manca il blu (e varianti)
)
