[Domande] Approfondimento Carte e Combo

[donChi]

quindi il messaggero non torna sotto il controllo del proprietario ma di colui che controlla sorin? O_O non ho capito con questa seconda spiegazione

c. le creature tornano sul campo di battaglia sotto il controllo del proprietario di Sorin.

Direi che era abbastanza chiaro..
Ho usato un "le creature" perchè vale per tutte e 3, indipendentemente da quali siano..

[Knifestile]

è drammaticamente chiaro
l'aggiungere il segnalino fedeltà è come pagare il costo di mana.

tuttavia è diverso dal dire che una volta risolto il planeswalker, ne attivo l'abilità e il +1 se lo becca a prescindere. a me chi dice "a prescindere" sta antipatico

Esattamente, il +1 è il costo dell'abilità e quindi è come aver tappato il mana, non importa se l'abilità si risolva o meno, oramai è stata pagata

[Pandah93]

Scusate ho ancora il dubbio sulla mia seconda domanda :(
Gioco Omicidio su Cavaliere della Gloria, non posso bersagliarlo e l'avversario non ha altre creature in campo ma io sì, sono costretto a bersagliare e distruggere una delle mie?

Il mio dubbio è, se lancio una magia che prevede di scegliere un bersaglio, la magia è illegale se il bersaglio da me scelto è illegale o se non c'è nessun bersaglio legale da scegliere?

[Tezzeret93]

Scusate ho ancora il dubbio sulla mia seconda domanda :(
Gioco Omicidio su Cavaliere della Gloria, non posso bersagliarlo e l'avversario non ha altre creature in campo ma io sì, sono costretto a bersagliare e distruggere una delle mie?

Il mio dubbio è, se lancio una magia che prevede di scegliere un bersaglio, la magia è illegale se il bersaglio da me scelto è illegale o se non c'è nessun bersaglio legale da scegliere?

Sul post di Diablo c'è scritto tutto.
Ma io penso che la domanda fondamentale sia: perchè dovresti lanciare un Murder sapendo che l'unica creatura avversaria è protetta dal nero?

[donChi]

Scusate ho ancora il dubbio sulla mia seconda domanda :(
Gioco Omicidio su Cavaliere della Gloria, non posso bersagliarlo e l'avversario non ha altre creature in campo ma io sì, sono costretto a bersagliare e distruggere una delle mie?

Il mio dubbio è, se lancio una magia che prevede di scegliere un bersaglio, la magia è illegale se il bersaglio da me scelto è illegale o se non c'è nessun bersaglio legale da scegliere?

Sul post di Diablo c'è scritto tutto.
Ma io penso che la domanda fondamentale sia: perchè dovresti lanciare un Murder sapendo che l'unica creatura avversaria è protetta dal nero?

Il dubbio è più che legittimo, può succedere che nel caos di un torneo, uno si distragga e non si accorga della cosa.
Comunque, giocata illegale: si stappa il mana e si torna indietro, con le eventuali penalità del caso (se ci sono). In ogni caso, quando ci sono giocate illegali, meglio chiamare il judge (che è lì apposta), che spiegherà la procedura corretta a scanso di equivoci per chiunque..

[aka_17]

Salve a tutti, spostando un segnalino +1/+1 con Simic Guildmage da una creatura ad un'altra, mentre in campo c'è corpsejack menace, li fa raddoppiare? spostandoli è come se fossero messi sulla creatura che li riceve no?

grazie!

[Diablo]

Prima di tutto: evitiamo di chiedere due volte la stessa cosa sul forum, se errate e la chiedete in un altro topic, continuate lì. Grazie

121.05 Se un effetto dice di “spostare” un segnalino, significa prendere quel segnalino dall'oggetto su cui si trova in quel momento e metterlo su un altro oggetto. Se il primo e il secondo oggetto sono lo stesso oggetto, non succede nulla. Se il primo oggetto non ha segnalini, non succede nulla; sul secondo oggetto non sono messi segnalini. Se il secondo oggetto (o i possibili secondi oggetti) non si trova più nella zona appropriata quando l'effetto sposta il segnalino, non succede nulla; dal primo oggetto non sono rimossi segnalini.

Quindi sì, li raddoppierà.

[Minato]

Il giocatore Ax è il giocatore attivo
Ax decide di giocare una Liliana del velo, in questo momento la Liliana diventa una magia in pila e attende la sua risoluzione.
A questo punto Bx riceve la priorità e può decidere di lanciare magie istantaneo. In questo momento la Liliana è ancora in pila e quindi non può essere bersagliata dallo sparo ma può essere bersagliata da Counter.
Bx decide di non giocare nulla, a questo punto la priorità torna a Ax.
Se nessuno dei giocatori lancia magie "in risposta" al lancio della Liliana si passa alla risoluzione della pila. Le magie seguono una risoluzione di tipo LIFO (per parlare in linguaggio informatico),ovvero l'ultima magia lanciata sarà la prima a risolversi. Una volta svuotata la pila, la Liliana diventa Permanente, a questo punto è bersagliabile da carte sparo, ma, prima che Bx possa lanciare magie deve attendere di ricevere priorità da Ax.
Ax può decidere se attivare l'effetto della Liliana o lanciare altre magie o attivare altri effetti o semplicemente passare alla fase successiva. Qualunque cosa Ax decida cederà la priorità (una volta effettuata la sua scelta) a Bx. Bx a questo punto può decidere di lanciare istantanei e ora può bersagliare anche la Liliana.


Un caso possibile:
Una volta che la Liliana del velo è diventata permanente, Ax decide di attivare la prima abilità (facendo scartare una carta a Bx) dando +1 alla Liliana.
L'abilità viene messa in pila e Bx riceve priorità. (in quest momento Liliana ha già ottenuto il +1 perchè è il costo di attivazione dell'abilità, quindi ha gia 4 Punti Fedeltà)
Bx a questo punto può lanciare Lancia Infuocata bersagliando Liliana e la magia viene messa in pila.
La priorità passa nuovamente a Ax. Egli decide di non effettuare nulla in "risposta" alla lancia.
La pila si risolve, la lancia infligge 3 danni alla Liliana (che aveva 4 PF) riducendo i suoi PF a 1, poi l'abilità di Liliana si risolve e Bx scarta una carta.


Spero di averti spiegato la cosa in modo comprensibile
ps: Diablo corregimi se sbaglio

Quindi se il giocatore Ax scegliesse di usare l'abilità che da -2,questa si risolverebbe comunque oppure no dato che con la lancia Liliana lascerebbe il campo?

[Diablo]

Quindi se il giocatore Ax scegliesse di usare l'abilità che da -2,questa si risolverebbe comunque oppure no dato che con la lancia Liliana lascerebbe il campo?

112.07a Una volta attivata o innescata, un'abilità diventa un'abilità in pila ed esiste in maniera indipendente dalla propria fonte. La distruzione o la rimozione della fonte dopo che l'abilità è stata attivata o si è innescata non avrà effetto sull'abilità. Nota che alcune abilità dicono che è una fonte a fare qualcosa (per esempio, “Il Piromante Errante infligge 1 danno ad una creatura o a un giocatore bersaglio”) invece di essere l'abilità a farlo direttamente. In questi casi, un'abilità attivata o innescata che fa riferimento ad informazioni sulla fonte perché l'effetto deve essere suddiviso, otterrà le informazioni nel momento in cui l'abilità è messa in pila. Altrimenti, otterrà le informazioni nel momento in cui l'abilità si risolve. In entrambi i casi, se la fonte non è più nella zona dove ci si aspetta di trovarla, sono utilizzate le ultime informazioni conosciute della fonte. La fonte è comunque in grado di compiere le azioni anche se non esiste più.

L'esempio classico che si fa per far capire questa situazione di gioco è:
dico al mio Prodigal Pyromancer di scagliarti contro una palla di fuoco (1 danno), il fatto di distruggerlo o ucciderlo, non "fermerà" la palla di fuoco che ti ha tirato un pò prima, ormai è in viaggio verso te.

[Minato]

Ok grazie mille,mi devo riguardare bene questa cosa della priorità,perché anche a me come all'utente prima mi hanno fatto un fulmine su Liliana senza farcela usare.
Grazie!