Metagame.it | M12 - Chandra e Garruk, FAKE

Scritto da alex@metagame.it

Martedì 21 Giugno 2011

Chandra, the Arden Fire
+1: Fino a due creature bersaglio non possono bloccare questo turno.
-X: Le creature che controlli prendono +X/+0 fino alla fine del turno.
-1: Chandra fa due danni a una cretura e due danni al suo controllore.
Illus. Alexander Gregory #124/249	2

Garruk Predator
+2: La creature bersaglio prende +3/+3 e travolgere fino alla fine del turno.
-X: Passa in rassegna il tuo grimorio per una carta creatura verde con costo di mana convertito pari o inferiore a X, mettila sul campo di battaglia, poi rimescola il tuo grimorio.
-3: Distruggi un artefatto, un incantesimo o una terra bersaglio.
Illus. Alexander Gregory #174/249	4

La foto che vi mostriamo sta letteralmente facendo impazzire mezzo mondo, in molti credono trattarsi di un falso, ma altrettanti invece sostengono che il Garruk e Chandra qui ritratti possano tranquillamente essere quelli veri che troveremo in M12, su MTGSalvation la discussione su questo argomento passa le 60 pagine. Noi di Metagame.it sinceramente siamo incerti, ma propendiamo per la fazione del no.

Commenti

0 #17 gabriele 2011-11-04 16:30

a lucca ho avuto [censurato] di trovarlo dentro una bustina,e gli effetti nn sono quelli.
dice:
+1;metti sul campo di battaglia una pedina creatura bestia 3/3verde
-3:pesca un numero di carte pari alla forza maggiore tra le creature che controlli
-6:metti sul campo di battaglia una pedina creatura wurm 6/6 verde per ogni terra che controlli.

con questa carta vinco sempre,perchè ogni turno mi viene una terra.nel giro di 9-10 turni circa mettevo 10 pedine wurm 6/6

Citazione

0 #16 michael 2011-07-20 09:55

ok grazie di avermelo fatto notare si pero se veramente escono cosi io nn me li comprerei nemmeno morto fanno cagare c e l ultimo effetto di garruk e che distrugge una terra o un artefatto o un incantesimo secondo me e una cagata

Citazione

0 #15 federico@metagame.it 2011-07-20 09:52

...infatti nel titolo c'è scritto "Fake"
Citazione michael:

cmq nn sono questi gli effetti ragazzi andate su google e scrivete card.info e andate su ricerca e scrivete il nome dei due planswalker questi sono falsi senza offesa per chi gli ha messi

Citazione

0 #14 michael 2011-07-20 09:43

cmq nn sono questi gli effetti ragazzi andate su google e scrivete card.info e andate su ricerca e scrivete il nome dei due planswalker questi sono falsi senza offesa per chi gli ha messi

Citazione

0 #13 Gabo 2011-06-30 14:35

X me il vekkio garruk e' più potente, come già altri hanno detto prima al suo secondo turno generalmente e' una più ke valida chiusura nei più classici degli overrun...il predatore e' valido ma di sicuro nn ti fa chiudere la partita a meno ke l'avversario nn ha una difesa scarsa...

Citazione

+1 #12 kekko89 2011-06-29 18:37

garruk costera na cifra...ma sara giocatissimo..c handra kosterebbe molto di meno ed è molto giokabile almeno kn lei ed eroe rosso il boros nn è ankora morto fino a ottobre ...direi chandra

Citazione

+1 #11 federico@metagame.it 2011-06-28 22:06

Domandona da 1 milione di caccole.
Se aveste i soldi a disposizione per comprare un 4x di uno dei nuovi PW, chi prendereste? E perchè?

Citazione

+1 #10 kekko89 2011-06-28 11:31

CHANDRA IN UN BOROS AGGRO KN MAGARI I LAVAMANCER FINO A KE ESISTE ZENDIKAR NE SA...ANKE XKè SAREBBE LA RISPOSTA AI MURI KE ASSIEME AD HERO OF HOXD RIDGE NN FA BLOKKARE LE VARIE LINCI E GEOPIEDI....GAR RUK...è TROPPO SGRAVO PUO FARE PAREKKIO ANKE SE QUELLO VEKKIO ENTRAVA E IL TURNO DOPO KIUDEVI SE NN LO RISOLVEVANO! BISOGNERA ASPETTARE IO KMQ X IL MOMENTO INVESTIREI SU CHANDRA E NN SUL GARRUK!POI MAGARI IL PREDATORE MI DIVENTA IL NUOVO JACE MAUHAUHAUHAH

Citazione

+1 #9 Lorenzo 2011-06-27 12:57

@Dampyr, si hai ragione, Garruk non può attivare il +2, avevo detto una cavolata xD

Citazione

+1 #8 Dampyr 2011-06-27 09:32

@Lorenzo.. non credo .... se non c'è un bersaglio valido l'abilità non si innesca. Vero che con la nuova abilità di m12 anti-malocchio ( che bella traduzione) può fare belle cosette anche se resto dell'idea che il vecchio garruk era un closer cosa che questo non è! Un ultima cosa... vorrei ricordare che la terza abilità giocata come sorcery non è così forte xchè non stoppa le combo nè distrugge i valakut se ben giocati!

Citazione

Aggiorna elenco commenti

Aggiungi commento

Nota: I lettori sono direttamente responsabili delle idee ed opinioni che esprimono attraverso i propri commenti. I commenti, pertanto, non rappresentano le opinioni di Metagame.it e dei suoi redattori ma solo ed esclusivamente dell'autore. Essendo automaticamente pubblicati, i contenuti offensivi, diffamatori o non pertinenti possono essere segnalati qui e sarà cura della redazione provvedere alla rimozione dei medesimi nel più breve tempo possibile e prendere provvedimenti nei confronti dell'autore.

JComments