[Domande] AAA Cercasi una Carta

[ted88pd]

Salve a tutti, vorrei qualche suggerimento su come agire contro una situazione del genere.
Un mio amico usa un mazzo mono nero composto solo da creature con infettare o avvizzire, più altre magie che dispensano segnalini -1/-1 o veleno + proliferare. Io uso un mazzo bianco nero, che carte potrei inserire per proteggermi da una strategia del genere?
Grazie anticipatamente

[magicitek]

Salve a tutti, vorrei qualche suggerimento su come agire contro una situazione del genere.
Un mio amico usa un mazzo mono nero composto solo da creature con infettare o avvizzire, più altre magie che dispensano segnalini -1/-1 o veleno + proliferare. Io uso un mazzo bianco nero, che carte potrei inserire per proteggermi da una strategia del genere?
Grazie anticipatamente

Splasha in verde per Melira, Sylvok Outcast, usa creature con attacco improvviso (anche se il cavagliere phyrexiano ne è immune) o carte con undying.
Non sono sicuro, ma carte come Geralf's Messenger dovrebbero essere iremovibili nei trade con carte con avvizire

[ted88pd]

Melira è abbastanza interessante, ed un mazzo con il verde lo tengo, ma il dubbio è se le creature con infettare non possono più infliggere danni con segnalini -1/-1 lo infliggono come danno normale oppure non infliggono nessun danno come se le mie avessero protezione?

[magicitek]

Melira è abbastanza interessante, ed un mazzo con il verde lo tengo, ma il dubbio è se le creature con infettare non possono più infliggere danni con segnalini -1/-1 lo infliggono come danno normale oppure non infliggono nessun danno come se le mie avessero protezione?

Qui aspetto che ti risponda il judge

[donChi]

Melira è abbastanza interessante, ed un mazzo con il verde lo tengo, ma il dubbio è se le creature con infettare non possono più infliggere danni con segnalini -1/-1 lo infliggono come danno normale oppure non infliggono nessun danno come se le mie avessero protezione?

Melira fa perdere Infettare, per cui è come se sulla carta quell'abilità non fosse più scritta. Di conseguenza, il danno lo infliggeranno nel modo normale.

[magicitek]

Ehm, donchi, e che sucede se una creatura con undying viene uccisa da una con infettare/avizzire mentre ha il +1/+1?

[Magnamon88]

Ehm, donchi, e che sucede se una creatura con undying viene uccisa da una con infettare/avizzire mentre ha il +1/+1?

Non sono Donchi, ma posso darti comunque una risposta.

Ammettiamo di avere una creatura con Geralf's Messenger con un segnalino +1/+1 sopra (non importa se proviene dalla sua abilità Immortale o da altra fonte). Di conseguenza è in pratica un 4/3. Il nostro avversario ci sta attaccando con Wildslayer Elves, che sono un 3/3. Cosa succede se li blocchiamo con la prima creatura?
Regole del gioco vogliono che Avvizzire sia un effetto di sostituzione, in questo caso. Quindi, quando dovrebbero fare 3 danni e dunque segnarli sulla creatura bloccante, invece non si segna danno e si mettono 3 segnalini -1/-1 sulla creatura. Di conseguenza abbiamo il nostro Geralf's Messenger con un segnalino +1/+1 e 3 segnalini -1/-1, rendendolo così un 1/0.

A questo punto accadono contemporenamente due azioni allo stato. Una è quella generata dalla regola 121.3, che dice (applicandola in questo caso) che il segnalino +1/+1 viene rimosso insieme a un segnalino -1/-1. La seconda invece è quella generata dalla regola 704.5f, che manda la creatura al cimitero perché ha Costituzione uguale a 0.
Di conseguenza, ora cosa accade? Le ultime informazioni note sulla creatura mentre va al cimitero rivelano che aveva 2 segnalini -1/-1 e nessun segnalino +1/+1 (tra le altre cose) al momento della morte. Di conseguenza, la creatura tornerà sul campo di battaglia con un segnalino +1/+1 e tutti i suoi effetti ETB.

Questo è il motivo per cui Immortale è virtualmente...immortale contro Avvizzire o Infettare: tutti i segnalini -1/-1 andranno ad annullare segnalini +1/+1 presenti, e di conseguenza le creature torneranno praticamente sempre sul campo di battaglia.

Edit by donChi: barrata la parte inesatta della risposta, per chiarezza. Come sempre, meglio rispondere quando si sanno con certezza le risposte, in questa sezione. Grazie!

[donChi]

Di conseguenza, ora cosa accade? Le ultime informazioni note sulla creatura mentre va al cimitero rivelano che aveva 2 segnalini -1/-1 e nessun segnalino +1/+1 (tra le altre cose) al momento della morte. Di conseguenza, la creatura tornerà sul campo di battaglia con un segnalino +1/+1 e tutti i suoi effetti ETB.

Questo è il motivo per cui Immortale è virtualmente...immortale contro Avvizzire o Infettare: tutti i segnalini -1/-1 andranno ad annullare segnalini +1/+1 presenti, e di conseguenza le creature torneranno praticamente sempre sul campo di battaglia.

Sbagliato.
Vera la prima parte, ma non la seconda.
I due sba (state-base action) avvengono in contemporanea, per cui nello stesso momento i segnalini +1/+1 e quelli -1/-1 vengono tolti nella misura del minore dei due, e la creatura che ha costituzione minore o uguale a 0 viene messa ne cimitero.
Ma andando al cimitero, l'ultima informazione del campo di battaglia è che c'erano tutti i segnalini di cui sopra, tra cui quelli +1/+1, motivo per cui Immortale non trigghera.
Di conseguenza, la creatura muore e resta al cimitero.

[magicitek]

Infatti, dato che la pensavo come Magnamon ma non ne ero sicuro, volevo proprio sentire la tua

[De Paolis]

Scusate, non trovo una sezione adatta per questa domanda quindi scrivo qui.
Avevo visto una carta INCANTESIMO che diceva all'incirca così: "Le creature controllate dal tuo avversario non possono attaccarti a meno che il loro controllare non paghi 2 per ogni creatura che ti sta attaccando".
Qualcuno sa di che carta si tratta, visto che non ricordo il nome?
Grazie