Mr.B ha scritto:Non si hanno notizie della sua uscita e soprattutto dalle storie sembrava che fosse stata proprio lei ad imprigionarsi da sola nella luna di Innistrad. Comunque, nei 2 set autunnali, secondo me, si tornerà al tema horror gotico classico abbandonando il tema eldrazi e l'orrore cosmico dell'ultima volta. Ma anche solo dai nomi placeholder (che erano Innistrad: Werewolf e Innistrad: Vampires) si intuisce questa cosa.
Spero proprio anch'io che abbandonino il tema Eldrazi su innistrad, anche se ho paura che utilizzino la scusa di Emrakul nella luna per mutare i mannari, ritirare dentro qualche ibrido Eldrazi Mannaro, etc.
(concettualmente è esattamente quello che è successo la scorsa volta...
)
Speriamo che si ricordino dell'Eldrazi Winter e di quanti giocatori hanno abbandonato lo standard (quello che per loro dovrebbe essere il prodotto di punta) anche per via di meccaniche e trame poco ispirate solo per riportare in mezzo gli eldrazi...
Lo vedo come uno spreco, come hanno fatto con Garruk che avrebbe potuto diventare un buon malvagio se ci fosse stata una costruzione adeguata e non "solamente" lo perdiamo di vista per qualche anno e poi ritorna in
. Fixed.
Deugemo ha scritto:Deugemo ha scritto:Sono andato a cercare il leak e se è vero (a vista mi sembra realistico ma potrei sbagliarmi), è una figata
Per chi fosse interessato lo lascio sotto spoiler, comprende i nomi e le tematiche dei set dei prossimi due anni
Saffron Olive (MTGGoldfish) aveva detto che probabilmente dopo Kamigawa ci sarebbe stato il ritorno a dominaria vedremo se sarà veramente così o se avremo un set a dividerli.
Una volta MaRo aveva detto che Shandalar non aveva un particolare flavour (forse è stato utilizzato solo per un PW
di nome Ramaz ucciso da Garruk
e delle carte per Chandra, se ricordo bene), potrebbero averlo utilizzato giusto per non buttare via altri nomi....
Una cosa che non capisco è quella di fare Dominaria per fare un teaser di Phyrexia, far passare del tempo, riprendere a sorpresa gli Eldrazi e poi passare nuovamente a Phyrexia. O sono legate tematicamente (tipo i Phyrexiani hanno trovato un "richiamo/fischietto per Eldrazi" e lo sfruttano per distruggere i piani che vogliono conquistare una volta distrutti) o altrimenti non capisco la necessità....
Inoltre, non sarebbe possibile fare un set "multipiano" (
non Core Set) per rappresentare una invasione di Phyrexia con i controco.....ni ?
Boom! I phyrexia invadono contemporaneamente 5 piani diversi, uno per colore (Zendikar per il
, Innistrad per il
, etc.).
Gli Avenger si sciogliono/fanno una pausa di riflessione/etc. per salvare ogniuno il proprio piano preferito/di provenienza, etc. e piano piano nei set successivi si costruisce qualcosa (qualche piano recuperato, qualche piano distrutto, etc.)
Inizia a diventare tutto troppo ripetitivo...
(compare minaccia A - Scontro - Risolto)
Altro discorso è legato al classico piano a 7 anni che è solito fare MaRo, con iterazioni cicliche di una determinata serie di design:
1 piano Artefatti (mIrrodin, Kaladesh)
1 ritorno alle gilde di ravnica
1 piano tricolor (Alara, Tarkir, etc.)
1 piano top down di sperimentazione ( Zendikar per le terre, Theros per gli incantesimi, Strixhaven per le magie, etc.)
ecc.
Quale set prenderà quale slot?