[Domande] Approfondimento Carte e Combo

[Babbe]

Si estorsione si può attivare quando la casti

[Diablo]

Spostato nella sezione corretta. La prossima volta fai più attenzione. Grazie

[RevivedPicard]

se sul campo è presente una creatura che possiede sia l'abilità doppio attacco sia l'abilità attacco improvviso, il primo attacco sarà di tipologia "attacco improvviso" (dovuto all'abilità doppio attacco) mentre il secondo che dovrebbe essere un normale attacco diventa anche esso di tipologia "attacco improvviso" (grazie all'abilità attacco improvviso) giusto ????

[Diablo]

702.04b All'inizio della sottofase di danno da combattimento, se esiste almeno una creatura attaccante o bloccante con attacco improvviso (vedi regola 702.07) o doppio attacco, le uniche creature che assegnano danno in quella sottofase sono quelle con attacco improvviso o doppio attacco. Dopo questa sottofase, invece di procedere alla sottofase di fine combattimento, si ha una seconda sottofase di danno da combattimento. Le uniche creature che assegnano danno da combattimento in questa sottofase sono le rimanenti creature attaccanti e bloccanti che non avevano attacco improvviso né doppio attacco all'inizio della prima sottofase di danno da combattimento e le rimanenti creature attaccanti e bloccanti che al momento hanno doppio attacco. Dopo questa sottofase, la fase procede con la sottofase di fine combattimento.
Quindi hai due sottofasi, una dove tutte le creature dotate di first strike e double strike fanno danno contemporaneamente... l'altra dove tutte le altre (e il secondo attacco di double strike) fanno danno contemporaneamente.

[ciccio_17]

702.04b All'inizio della sottofase di danno da combattimento, se esiste almeno una creatura attaccante o bloccante con attacco improvviso (vedi regola 702.07) o doppio attacco, le uniche creature che assegnano danno in quella sottofase sono quelle con attacco improvviso o doppio attacco. Dopo questa sottofase, invece di procedere alla sottofase di fine combattimento, si ha una seconda sottofase di danno da combattimento. Le uniche creature che assegnano danno da combattimento in questa sottofase sono le rimanenti creature attaccanti e bloccanti che non avevano attacco improvviso né doppio attacco all'inizio della prima sottofase di danno da combattimento e le rimanenti creature attaccanti e bloccanti che al momento hanno doppio attacco. Dopo questa sottofase, la fase procede con la sottofase di fine combattimento.
Quindi hai due sottofasi, una dove tutte le creature dotate di first strike e double strike fanno danno contemporaneamente... l'altra dove tutte le altre (e il secondo attacco di double strike) fanno danno contemporaneamente.

quindi attacco improvviso e doppio attacco sulla stessa creatura sono inutili?

[RevivedPicard]

io pensavo che nella prima sottofase di attacco triggerassero insieme doppio attacco e attacco improvviso e dato che non sono cumulabili passasse come attacco improvviso del double strike, mentre nella seconda fase triggerasse un attacco normale dato dal double strike che però facesse scattare anche l'abilità attacco improvviso ottendendo alla fine due sottofasi di attacco con 2 attacchi improvvisi, detto un po' impropriamente .....

[Diablo]

quindi attacco improvviso e doppio attacco sulla stessa creatura sono inutili?

Sì. Sono la stessa cosa.
Il dubbio nasce solo in italia a causa della traduzione non del tutto esatta di first strike e double strike.
Se noti, in inglese, hai first strike e double strike. Ed è più o meno intuitivo pensare che ci siano due sottofasi di assegnazione del danno dove "colpire" (traduzione letterale del termine strike).

io pensavo che nella prima sottofase di attacco triggerassero insieme doppio attacco e attacco improvviso e dato che non sono cumulabili passasse come attacco improvviso del double strike, mentre nella seconda fase triggerasse un attacco normale dato dal double strike che però facesse scattare anche l'abilità attacco improvviso ottendendo alla fine due sottofasi di attacco con 2 attacchi improvvisi, detto un po' impropriamente .....

Come detto sopra, il dubbio nasce dalla traduzione in italiano.

[RevivedPicard]

quindi attacco improvviso e doppio attacco sulla stessa creatura sono inutili?

Sì. Sono la stessa cosa.
Il dubbio nasce solo in italia a causa della traduzione non del tutto esatta di first strike e double strike.
Se noti, in inglese, hai first strike e double strike. Ed è più o meno intuitivo pensare che ci siano due sottofasi di assegnazione del danno dove "colpire" (traduzione letterale del termine strike).

io pensavo che nella prima sottofase di attacco triggerassero insieme doppio attacco e attacco improvviso e dato che non sono cumulabili passasse come attacco improvviso del double strike, mentre nella seconda fase triggerasse un attacco normale dato dal double strike che però facesse scattare anche l'abilità attacco improvviso ottendendo alla fine due sottofasi di attacco con 2 attacchi improvvisi, detto un po' impropriamente .....

Come detto sopra, il dubbio nasce dalla traduzione in italiano.

giusto non avevo notato la giustapposizione di "strike" ..... purtroppo abbiamo la lingua più bella del mondo, ma i traduttori peggiori ....

Comunque grazie dubbio risolto si può chiudere

[Agator]

Stavo tranquillamente giocando su cockatrice contro un mazzo jund (e devo ammettere che me la stavo cavando abbastanza bene) quando l'avversario gioca Elfa dalle Trecce Rosse. Subito la neutralizzo con Indebolimento magico ma l'avversario insiste sul fatto che ormai l' elfa è stata giocata e che, di conseguenza, l'abilità cascata si è attivata e il fatto che io abbia neutralizzato la creatura non cambia niente. La domanda è: è vero? Quando una creatura entra nel campo di battaglia gli effetti si attivano anche se essa viene neutralizzata?

[The goat]

La questione è diversa per l'elfa, come per le altre carte con ''cascata'': infatti tale effetto si attiva al lancio della magia. Nonostante tu abbia neutralizzato l'elfa, la sua abilità andrà comunque in pila, e l'avversario potrà quindi giocare un'altra magia con la sua abilità. Tu potrai quindi in seguito neutralizzare anche la seconda magia
E per l'altra domanda, quando l'effetto di una creatura si attiva entrando in campo, non si attiverà l'effetto se la neutralizzi, perchè essa non sarà entrata in gioco