Freggisauro ha scritto:Sono d'accordo per un uso in Abzan o Esper, anche se il secondo non l'ho mai usato, quindi parlo a occhio.
Da giocatore di token, invece, dico che questa carta è pericolosa e, soprattutto, ridondante. Token perde già un sacco di punti di vita tra bitterblossom, fetch (e manabase complicata), in più gioca 6-7 scartini (di cui 3 TS, altri PV) e 7-8 spot removal (di cui un paio sono dismember, altri PV), quindi le minacce si possono già gestire così.
Matchups brutti per token sono: 1- trono, per il quale togliere il singolo Ugin con questa non risolve nulla, in quanto se hanno occhio te lo vanno a prendere il turno dopo; 2- aura-hexproof, contro il quale 3PV fanno male e preferisco avere rimozioni per incantesimo a costo 1-2 di side. Entrambi i matchups si migliorano splashando rosso per crumble to dust e crackling doom, questa secondo me ti illude di avere una soluzione efficace, ma dipende dalle circostanze quanto effettivamente lo sarà.
Testabile l'1x di main al posto di un dismember per la versatilità, non di più.
P.s. flavour da masturbazione
Da giocatore di token ci ho pensato anche io meglio, e in effetti 3 vite sono pericolose. Ovviamente questa io la sostituirei al dismember, anche se sono carte diverse, molto. Comunque con l'uscita/ridimensionamento di Eldrazi possiamo calare i thoughtseize a 2 e portare a 4 le inquisition of kozilek. Questo perché comunque la nuova carta ti rimuove il permanente a qualsiasi cmc, quindi controbilancia l'handicap di
di IOK.Secondo me bisogna valutare attentamente le potenzialità di questa carta, e non pensare che ci sostituisca solo una rimozione nella build. La sua versatilità ci potrebbe portare vantaggi non calcolati.
Sempre parlando di Eldrazi, io avevo messo 2 ghost quarter di main, che magari potrei sostituire con le vault of the archangel. Poi abbiamo anche Shambling vent anche se a me non piace molto sinceramente.
Cmq non voglio dilungarmi troppo, meglio parlarne nel topic apposito della sezione Modern/Tiers.
