[GTC] Colosso di Macerie / Rubblehulk

[VII]

L'abilità secondo me va bene con infect. Esempio: attacco con 4 o 5 1/1 con infect, quelli che non mi blocca li pompo con bloodrush.

Il problema è che infect non gioca il rosso, e soprattutto chiude di solito di terzo/quarto turno, e spesso con 2 o 3 terre al massimo in gioco... Quindi non è molto performante nell'archetipo la stessa abilità dei Gruul, non solo questa carta in sè. :-/

Beh se fanno una creatura 4/boh, anche rara poco importa, con Bloodrush io la metto di corsa nel mio mazzo infect.
(Presumo dia +X/+X quanto è la f/c della creatura, un po' come Scavenge.)

[Ainer]

L'abilità secondo me va bene con infect. Esempio: attacco con 4 o 5 1/1 con infect, quelli che non mi blocca li pompo con bloodrush.

Il problema è che infect non gioca il rosso, e soprattutto chiude di solito di terzo/quarto turno, e spesso con 2 o 3 terre al massimo in gioco... Quindi non è molto performante nell'archetipo la stessa abilità dei Gruul, non solo questa carta in sè. :-/

Solo se consideriamo l'archetipo. E non è detto che magari ne esca uno nuovo che possa usare il rosso. Comunque, l'abilità in sé mi piace più di incanalare e la vedo a pennello sui gruul. Ipotizziamo una situazione di gioco in cui il nostro oppo ha una o nessuna creatura in campo (possibile al quarto turno, visto l'andamento midrange del formato), mentre noi abbiamo a terra una Domatrice Selvaggia e magari un paio di Stragleroot geist. In mano abbiamo questa carta e senza neanche sfruttare l'effetto sorpresa, usiamo bloodrush per dare un bel +4/+4 alla domatrice e poi attaccare con tutto. Ecco che improvvisamente, da due 2/1 e una 1/1 passiamo ad avere due 6/5 e una 5/5 attaccanti.
Ho ipotizzato questa situazione di gioco chiaramente non competitiva, perché non penso che questa carta possa trovare spazio in un mazzo competitivo, a meno che non risorga il Wolf Run Ramp.

[Goharoth]

L'abilità secondo me va bene con infect. Esempio: attacco con 4 o 5 1/1 con infect, quelli che non mi blocca li pompo con bloodrush.

Il problema è che infect non gioca il rosso, e soprattutto chiude di solito di terzo/quarto turno, e spesso con 2 o 3 terre al massimo in gioco... Quindi non è molto performante nell'archetipo la stessa abilità dei Gruul, non solo questa carta in sè. :-/

Beh se fanno una creatura 4/boh, anche rara poco importa, con Bloodrush io la metto di corsa nel mio mazzo infect.

In Infect si gioca Mutagenic Growth che dà "solo" +2/+2 ma è gratis, Might of Old Krosa e eventualmente Groundswell che danno +4/+4 per un solo mana (a prescindere dalle terre in gioco), e Vines of Vastwood che dà +4/+4 per due mana ma protegge la creatura. C'è anche Invigorate in Legacy, ma quella si gioca gratis, per cui è sullo stesso livello della Mutagenic. Le uniche "sostituibili" ad un eventuale magia con bloodrush a costo 1 sono Might e Groundswell, ma se si considera che bisogna avere almeno 4 terre in gioco per andare al loro pari, o addirittura 5 per superarle, mentre Infect è un mazzo che chiude benissimo con una terra o due in gioco, non c'è purtroppo paragone. Il problema di fondo è che Infect è un mazzo che chiude con una rapidità sorprendente e con pochissime terre in gioco, per cui una meccanica come bloodrush, che si basa sull'avere le terre in gioco, è incompatibile con la strategia stessa, o comunque poco performante a prescindere.

[AffinityForBhu]

penso che la carta migliore sarebbe un droppino a 1 o 2 con un bloodrush decente, in modo da poterlo usare come combat trick quando lo si pesca a partita avanzata e dei droppini non ce ne faremmo quasi nulla

[Goharoth]

penso che la carta migliore sarebbe un droppino a 1 o 2 con un bloodrush decente, in modo da poterlo usare come combat trick quando lo si pesca a partita avanzata e dei droppini non ce ne faremmo quasi nulla

Come ho scritto nel topic generale del set, secondo me ai droppini bassi daranno abilità con bloodrush devastanti e/o a costo alto, proprio per renderli utili in late game. Una sorta di aggro continuo, senza mai (o quasi) pescate morte, mi sembra perfetto per i Gruul.

[Barry]

Abilità entusiasmante,stavolta ci hanno preso...

[BlackBonesBong]

Di sicuro è meglio l' abilità che la creatura, io aspetto soltanto che tutte queste nuove abilità siano applicate a creature cc1, li si che avremo veramente cartre con grande potenziale.

[kingfede]

Forse un'abilità così può dire la sua più in Modern nei deck con ramp sfrenati, ma in T2 già non vedo quanto spazio possa avere, in Limited può essere il classico pompaggio per chiudere ma niente più, boh, deludente come primo sguardo...

[Knifestile]

Forse un'abilità così può dire la sua più in Modern nei deck con ramp sfrenati, ma in T2 già non vedo quanto spazio possa avere, in Limited può essere il classico pompaggio per chiudere ma niente più, boh, deludente come primo sguardo...

Un semplice +10+10 a una creatura, nulla di che
Questa carta è intrigante a partita avanzata, quando hai tante terre e tante creature
Sicuramente il fatto che l'abilità sia istantanea è molto importante, puoi pompare in qualsiasi momento, il tuo avversario sarà intimorito anche da una semplice 1/1, il che rende tutto mooolto perfido, anche se secondo me la carta più interessante, sin ora mostrata, per questo colore, è papà Borborygmos :P

[VII]

In Infect si gioca Mutagenic Growth che dà "solo" +2/+2 ma è gratis, Might of Old Krosa e eventualmente Groundswell che danno +4/+4 per un solo mana (a prescindere dalle terre in gioco), e Vines of Vastwood che dà +4/+4 per due mana ma protegge la creatura. C'è anche Invigorate in Legacy, ma quella si gioca gratis, per cui è sullo stesso livello della Mutagenic. Le uniche "sostituibili" ad un eventuale magia con bloodrush a costo 1 sono Might e Groundswell, ma se si considera che bisogna avere almeno 4 terre in gioco per andare al loro pari, o addirittura 5 per superarle, mentre Infect è un mazzo che chiude benissimo con una terra o due in gioco, non c'è purtroppo paragone. Il problema di fondo è che Infect è un mazzo che chiude con una rapidità sorprendente e con pochissime terre in gioco, per cui una meccanica come bloodrush, che si basa sull'avere le terre in gioco, è incompatibile con la strategia stessa, o comunque poco performante a prescindere.

Quella creatura dipende dalle terre, probabilmente ne faranno una che, appunto come dicevo, darà +4/+X con solo , io sicuramente limiterei Might of Old Krosa a 2 e toglierei un altro paio di carte e metterei subito quell'ipotetica carta (qualora la facessero).