spacer
Tutto su Magic: Mazzi, Spoiler, News, Regole, Consigli e MtG Arena
Aggiungici agli AmiciSeguici su TwitterInstagram

[M14] Demone delle Tenebre / Shadowborn Demon

Qui potete parlare singolarmente delle carte durante gli spoiler

[M14] Demone delle Tenebre / Shadowborn Demon

Messaggioda Goharoth » 24 mar '13, 2:20

Immagine Immagine
Immagine

"Il tempo scorre come un fiume. A Tolaria ci esercitiamo nell'arte di costruire dighe" _Barrin
Avatar utente
Goharoth
Elder
Elder
 
Messaggi: 3200
Iscritto il: 27 set '11, 12:47

Re: [M14] (nome in italiano) / Shadowborn Demon

Messaggioda dat095 » 24 mar '13, 11:52

Carta quanto meno interessante, ingiocabile in modern, potrebbe avere uno spazietto in t2, ha comunque un effetto etb quindi anche subendo subito un removal ha fatto quello che doveva, interagisce con restoration angel, peccato che esca dal t2 rituali di esumazione altrimenti poteva essere carta da reanimator (probabilmente in side contro midrange) che è l'unico mazzo che mi viene in mente ad avere spesso più di 7 creature nel cimitero.
ImmagineImmagineImmagine
My Ingenuity. My Obsession. My Guild. Forza delle querce: "Indovina dove pianterò questo!"
Avatar utente
dat095
Livello VI
Livello VI
 
Messaggi: 203
Iscritto il: 26 lug '12, 0:11

Re: [M14] (nome in italiano) / Shadowborn Demon

Messaggioda Knifestile » 24 mar '13, 13:45

Si sposa perfettamente con Shadowborn Apostle, anche se come demone in formato t2, nel momento in cui ruoterà il blocco Innistrad, forse potrebbe avere un senso :)
Immagine
Avatar utente
Knifestile
Livello VIII
Livello VIII
 
Messaggi: 603
Iscritto il: 14 ott '12, 11:34
Località: Spoltore

Re: [M14] (nome in italiano) / Shadowborn Demon

Messaggioda magicitek » 6 apr '13, 9:40

A me sta carta sembra stupida. Abbiamo carte con body grossisimo a cc4 + drawback da secoli, sta formula a cc5 (perchè eventualmente il drawback si ferma) mi pare scema. E inoltre, le carte migliori del nero sicuro non sono le creature, il che rende sto drawback veramente insulso. Sicuro non uso gli accoliti per cercare sto demone. :|
Formati giocati: Modern & Limited

Spoiler:
Kingdoom: 56/273
Knight: 24/*
Princess: 15/*

Playing: Modern, Hexmancer - meta lock - Rock BG - Martire - Delver UR e BUG - Maverick - Orzhov Midrage
For fun: Werewolf tribal
Limit: esper
Avatar utente
magicitek
Livello X
Livello X
 
Messaggi: 3223
Iscritto il: 8 ott '12, 12:57

Re: [M14] (nome in italiano) / Shadowborn Demon

Messaggioda donChi » 6 apr '13, 12:00

magicitek ha scritto:A me sta carta sembra stupida. Abbiamo carte con body grossisimo a cc4 + drawback da secoli, sta formula a cc5 (perchè eventualmente il drawback si ferma) mi pare scema. E inoltre, le carte migliori del nero sicuro non sono le creature, il che rende sto drawback veramente insulso. Sicuro non uso gli accoliti per cercare sto demone. :|

Beh, conta che entrando fa da rimozione a una creatura dell'oppo, e se questo l'hai cercato in quel modo il drawback è inesistente.. Non mi pare così uno schifo.. Considerando che stanno abbassando il power level, poi..
Avatar utente
donChi
Junior Member
Junior Member
 
Messaggi: 2585
Iscritto il: 8 ott '12, 16:32
Località: Ferrara, FE

Re: [M14] (nome in italiano) / Shadowborn Demon

Messaggioda magicitek » 6 apr '13, 12:27

Mha, imo stanno alzando il power level delle creature. Ma comunque, tutorata, tutoro grisenbald, anche in t2. Come doom blade, è un cc5 sorcery speed. E in ogni caso, nullifica il suo cc (5) che dovrebbe essere in teoria basso, tutorata.
Potevano farla a cc3 o 2, per quel che vale. Non avrebbe influenzato la maniera in cui pichiava, e sarebbe stata usabile come removal+chumpblocco in early...
Formati giocati: Modern & Limited

Spoiler:
Kingdoom: 56/273
Knight: 24/*
Princess: 15/*

Playing: Modern, Hexmancer - meta lock - Rock BG - Martire - Delver UR e BUG - Maverick - Orzhov Midrage
For fun: Werewolf tribal
Limit: esper
Avatar utente
magicitek
Livello X
Livello X
 
Messaggi: 3223
Iscritto il: 8 ott '12, 12:57

Re: [M14] (nome in italiano) / Shadowborn Demon

Messaggioda Miglia » 6 apr '13, 12:29

Io non la vedo niente male, se appunto il nero usa altri modi per chiudere, perché non utilizzarla come chiusura alternativa/a sorpresa? Forse in modern potrebbe trovarsi difficilmente uno spazio, ma per quanto riguarda il T2 il suo posto credo lo troverà.
"Mai sottovalutare la capacità delle forze naturali di adattarsi alle influenze artificiali". -Molimo, stregone maro
Avatar utente
Miglia
Livello V
Livello V
 
Messaggi: 60
Iscritto il: 17 dic '12, 1:55

Re: [M14] (nome in italiano) / Shadowborn Demon

Messaggioda donChi » 6 apr '13, 13:09

magicitek ha scritto:Mha, imo stanno alzando il power level delle creature. Ma comunque, tutorata, tutoro grisenbald, anche in t2. Come doom blade, è un cc5 sorcery speed. E in ogni caso, nullifica il suo cc (5) che dovrebbe essere in teoria basso, tutorata.
Potevano farla a cc3 o 2, per quel che vale. Non avrebbe influenzato la maniera in cui pichiava, e sarebbe stata usabile come removal+chumpblocco in early...

Tutori Griselbrand per 3 mesi, poi non la tutori più..
Comunque ohi, punti di vista.. secondo me bollarla come removal+chumpblocco è altamente riduttivo.. Anche perchè non capisco proprio i metri di giudizio.. non c'è etb --> fa schifo; c'è un etb --> costa troppo. Mah..
Avatar utente
donChi
Junior Member
Junior Member
 
Messaggi: 2585
Iscritto il: 8 ott '12, 16:32
Località: Ferrara, FE

Re: [M14] (nome in italiano) / Shadowborn Demon

Messaggioda AffinityForBhu » 6 apr '13, 13:40

ma il drawback di dover giocare una miriadi di 1/1 insulsi nel mazzo nessuno lo calcola? è tanto forte sto mazzo da potersi permettere 20 1/1?
se esce qualcosa che rende più sopportabile un eventuale sacrificio a turno può essere giocabile, così semplicemente il gioco non vale la candela :D
Avatar utente
AffinityForBhu
 

Re: [M14] (nome in italiano) / Shadowborn Demon

Messaggioda magicitek » 6 apr '13, 13:48

donChi ha scritto:
magicitek ha scritto:Mha, imo stanno alzando il power level delle creature. Ma comunque, tutorata, tutoro grisenbald, anche in t2. Come doom blade, è un cc5 sorcery speed. E in ogni caso, nullifica il suo cc (5) che dovrebbe essere in teoria basso, tutorata.
Potevano farla a cc3 o 2, per quel che vale. Non avrebbe influenzato la maniera in cui pichiava, e sarebbe stata usabile come removal+chumpblocco in early...

Tutori Griselbrand per 3 mesi, poi non la tutori più..
Comunque ohi, punti di vista.. secondo me bollarla come removal+chumpblocco è altamente riduttivo.. Anche perchè non capisco proprio i metri di giudizio.. non c'è etb --> fa schifo; c'è un etb --> costa troppo. Mah..

E tra tre mesi tutoro Lord of the Void. Sempre meglio. E' una semi eresia pensare di buildare un deck con una ventina di slot riservati a un drop a 1 schiappa per tirare fuori dal cilindro magico... lui. Si forse la wizzy pensava di farlo. Ma francamente se riesco in qualunque formato del mondo a porre sul campo 6 carte specifiche di una combo, e non mhe servito per vincere... E poi, è un 6x1! Scusa se voglio che spari pure i glitterini e canti la sigla di my little pony.

E poi, andiamo don, non prendiamoci in giro. Non è affatto una questione di etb. E' una questione di cosa fa. Fa removal a cc5. Ok, removal+creatura è "buono" (a me shriekmaw piace). La questione è paragonarlo con una carta simile (shriekmaw), così da poter usare l'esperienza.

Post scritum: shriekmaw è una buona carta, in quanto versatile. Non ha mai sfondato e sostituito doom blade per la mancanza di flash, istant speed batte sempre sorcery. Paragonando le due:
:R: Shriekmaw può essere castata come remooval a turno 2.
:G: Il demone ha + forza/costituzione.
:G: Ambedue hanno evasione.
:G: Hanno lo stesso costo come creature.
:R: Il demone ha un drawback mooolto pesante per il suo colore, apparte un possibile deck zombies, i deck neri sono spesso non-creature heavy, dato che le creature nel nero fanno di solito schifino. Richiede un cimitero pieno, quindi soffre GY hate, ci tocca aspettare per averlo in campo, "tanto ha un cc5"... In pratica è come un Skaab Ruinator, solo che lo skaab ruinator resuscita, questo fa da removal. E francamente PREFERISCO lo skaab, carta che non ha fatto successo.

Quindi penso che il rapporto costo drawback sia troppo alto, in costruito mi chiedo se avrà spazio. Forze in un deck zombie, dove si può navigare attorno al drawback con lo scheletro, gli immortali e lo strisciante... ma poi chi me lo fa fare? Perchè? Ha troppi fratelli che lo mettono in ombra, imo. E manco vengono giocati.

Edit:
AffinityForBhu ha scritto:ma il drawback di dover giocare una miriadi di 1/1 insulsi nel mazzo nessuno lo calcola? è tanto forte sto mazzo da potersi permettere 20 1/1?
se esce qualcosa che rende più sopportabile un eventuale sacrificio a turno può essere giocabile, così semplicemente il gioco non vale la candela :D

Affinity voce della ragione! *bro-fist*
Formati giocati: Modern & Limited

Spoiler:
Kingdoom: 56/273
Knight: 24/*
Princess: 15/*

Playing: Modern, Hexmancer - meta lock - Rock BG - Martire - Delver UR e BUG - Maverick - Orzhov Midrage
For fun: Werewolf tribal
Limit: esper
Avatar utente
magicitek
Livello X
Livello X
 
Messaggi: 3223
Iscritto il: 8 ott '12, 12:57

Prossimo

Torna a Discussioni sulle Nuove Carte

Chi c’è in linea

Visitano il forum: mardock29 e 21 ospiti