[Modern Sviluppo] Land deck

[magicitek]

Tanto per chiedere, sono l'unico che abbia mai giocato il lands?

[BlackNecromancer]

Cioè?

[magicitek]

Viene anche chiamato lightning storm...

Spoiler:

20 Mountain
19 Island
4 Boseiju, Who Shelters All
4 Reliquary Tower
1 Lightning Storm
4 Treasure Hunt
4 Sulfur Falls
4 Steam Vents

o a volte:

Spoiler:

2 Lightning Storm
4 Treasure Hunt
Spells [6]
1 Bojuka Bog
4 Boseiju, Who Shelters All
1 Breeding Pool
4 Cascade Bluffs
1 Forest
1 Gargoyle Castle
4 Gemstone Caverns
2 Ghost Quarter
2 Grove of the Burnwillows
4 Halimar Depths
2 Horizon Canopy
2 Island
3 Misty Rainforest
2 Mountain
2 Mutavault
1 Mystifying Maze
3 Raging Ravine
4 Reliquary Tower
4 Scalding Tarn
4 Steam Vents
1 Stomping Ground
2 Tectonic Edge
Lands [54]
SIDEBOARD
1 Azusa, Lost but Seeking
1 Crucible of Worlds
1 Eternal Witness
3 Gifts Ungiven
2 Life from the Loam
4 Oracle of Mul Daya
1 Punishing Fire
1 Spitting Image
1 Worm Harvest

[Accatta]

Personalmente è la prima volta che lo sento, ma mi sembra un mazzo orribile con una sola chiusura e un solo modo per cercarla in 4x nemmeno tanto efficace

[BlackNecromancer]

Molto simpatico. Gioca qualcosa di side?

[kyogre]

Personalmente è la prima volta che lo sento, ma mi sembra un mazzo orribile con una sola chiusura e un solo modo per cercarla in 4x nemmeno tanto efficace

Effettivamente... Ad occhio è mille volte meglio un normale Seismic Swans, che regala quel minimo di solidità in più.

[magicitek]

Personalmente è la prima volta che lo sento, ma mi sembra un mazzo orribile con una sola chiusura e un solo modo per cercarla in 4x nemmeno tanto efficace

Haha si bhè è particolare. Mulighi finche non becchi una spell, poi secchi l'oppo di terzo. tresore hunt è efficacissimo, perchè ci filla la mano di lande e casca sempre in una spell da ricastare al prossimo turno, e con 7 lande in mano fai ben 17 danni
La chiusura alternativa c'è, ed è seismic assault.
Ma la realtà è che il deck soffre troppo la statistica, più che scartini o counterini

[magicitek]

Molto simpatico. Gioca qualcosa di side?

1 Azusa, Lost but Seeking
1 Crucible of Worlds
1 Eternal Witness
3 Gifts Ungiven
2 Life from the Loam
4 Oracle of Mul Daya
1 Punishing Fire
1 Spitting Image
1 Worm Harvest

Personalmente è la prima volta che lo sento, ma mi sembra un mazzo orribile con una sola chiusura e un solo modo per cercarla in 4x nemmeno tanto efficace

Effettivamente... Ad occhio è mille volte meglio un normale Seismic Swans, che regala quel minimo di solidità in più.

Che deriva da questo. Ma non ha lo stesso costo di denaro

[Guest]

simpatica come idea anche se sicuramente il mazzo è molto instabile. che ne pensate di questa lista?


2 Lightning Storm
4 seismic assault
4 Treasure Hunt

4 Boseiju, Who Shelters All
4 Reliquary Tower
2 dakmor salvage
2 Ghost Quarter
2 Halimar Depths
1 Mystifying Maze

4 Scalding Tarn
2 Misty Rainforest
2 arid mesa
3 Cascade Bluffs
4 Steam Vents
3 Sulfur Falls

9 montagna
8 isola

secondo voi può essere competitiva?

[magicitek]

simpatica come idea anche se sicuramente il mazzo è molto instabile. che ne pensate di questa lista?


2 Lightning Storm
4 seismic assault
4 Treasure Hunt

4 Boseiju, Who Shelters All
4 Reliquary Tower
2 dakmor salvage
2 Ghost Quarter
2 Halimar Depths
1 Mystifying Maze

4 Scalding Tarn
2 Misty Rainforest
2 arid mesa
3 Cascade Bluffs
4 Steam Vents
3 Sulfur Falls

9 montagna
8 isola

secondo voi può essere competitiva?

A esperienza è meno stabile della precedente. Il problema non è la possibilità di cascare in storm, ma altre. In effetti, seismic e ligting sono chiusure interscambiabili: il vero punto di forza di questo deck è la matematica. Noi vogliamo cascare in una sola delle chiusure. E' una o la va o la spacca alla aggro.
Quello che vuoi tu è seismic swan.