[B&R] Banned & Restricted — Violent Outburst & Ponder

[caioh82]

secondo voi spellbreaker behemoth come ci starebbe al posto dell'elfa??

[AffinityForBhu]

possibile olivia voldaren maindeck?

[kingfede]

Come postavo anche nel commento alla notizia sul sito, la logica nel bannare la Bloodbraid Elf è più o meno questa: è come se un imprenditore delle scarpe entrasse in un negozio di scarpe a caso e dicesse "visto che quest'anno va troppo di moda il nero, allora non potete più vendere stivali neri"...

Non è così che dovrebbe funzionare santo cielo! Volete che emergano nuovi archetipi? Proponetene altri sul sito, incentivate i pro players in qualche modo a portare altre cose ai tornei di maggior successo... fate vedere come bloccare i deck più di successo e scavarsi una nicchia per altre proposte! Questo è nazismo psicologico, non si risolvono i problemi del gioco bannando una carta come l'elfa.

Seething Song poi è veramente un colpo alla tafazzi: è vero che Storm può sculare chiudendo di terzo, ma quante volte succede? E poi ci sono mille modi per fermarlo (Inquisition of Kozilek et similia? Counterflux? Uno stramaledettissimo Nevermore su Past in Flames?). Bah...

[_francy7]

Come postavo anche nel commento alla notizia sul sito, la logica nel bannare la Bloodbraid Elf è più o meno questa: è come se un imprenditore delle scarpe entrasse in un negozio di scarpe a caso e dicesse "visto che quest'anno va troppo di moda il nero, allora non potete più vendere stivali neri"...

Non è così che dovrebbe funzionare santo cielo! Volete che emergano nuovi archetipi? Proponetene altri sul sito, incentivate i pro players in qualche modo a portare altre cose ai tornei di maggior successo... fate vedere come bloccare i deck più di successo e scavarsi una nicchia per altre proposte! Questo è nazismo psicologico, non si risolvono i problemi del gioco bannando una carta come l'elfa.

per quanto sia un meccanismo odioso purtroppo alla wizzy fanno così
è+ già successo con il ban di gatta
non è effettivamente un ban necessario ma smuove un tantino gli animi dei player visto ceh ai tempi di zoo si giocava solo quello e roba come tron om jund appunto non ci stavano ban di gatto e jund diventa tier 1 non solo perchè perde un avversario come zoo ma perchè bannando gatta (cosi come elfa) i giocatori perdono incenvitivi a giocare il mazzo, ad esempio adesso zoo è ancora un mazzo giocabille e fa ancora le buche per terra ma nel pensiero emdio senza gatta e morto e quindi quasi nessuno se lo fila, succederà lo stesso con jund , questi ban per me sono mirati più a minare le certezze dei player che i mazzi
sarebbe troppo facile dire in modern si gioca solo jund però le carte in se fanno schifo perchè bannarle ? ok rimettiamo bitterblossom jace shoal così si rigiocherà Ux control fae e infect combo da turno 1, almeno così non si gioca più jund, no non si fà così io sono d'accoro con la wizards in questo caso e invece di almetarsi sarebbe già ora di armarsi e trovare sostituti a elfa in jund provare nuovi mazzi ( doran, junk ????) e sidare pesantemente contro tron lol

[Leo1723]

Evvai! Speravo davvero che la decisione presa fosse questa

@Goha: Blind obedience, un'altra carta che ti batterà la prossima volta che ci vedremo

La prossima volta monterò pure io un mazzo commander [Censurato] è divertentissimo (Vale proxarsi qualcosa?)

Scelta assolutamente giusta per estorsione IMHO

Dipende cosa ne pensa chi gioca normalmente a Commander nel tuo negozio... tanto da me e Goha le prendi lo stesso

[Jace91]

Era ora che bannassero qualcosa a Jund! (non odiatemi xD) per tutte le volte che ci ho giocato contro , se gli giocavo Blood Moon, la bloodbraid era la candidata numero uno che gli permetteva di salvarsi grazie a cascata! perderà molto secondo me(come qualcuno ha già scritto, più dei 4 slot).. Credo anche io che junk (e anche BUG) forse ora varrebbe di più la pena giocarli!

[anticamel]

Sono tutto sommato d'accordo con la scelta della wizard. In generale nel modern cercano di tenere i vari mazzi piuttosto livellati. Secondo me jund rimane comunque forte e al posto dell'elfa verrà inserito il capocaccia delle colline oppure verraanno giocate in pianta stabile le liiana del velo visto che spesso veniva messa più in side.
Anche giocare boom/bust con l'elfa era una porcata, perciò ci può stare. Anche se quest'ultima scelta comporta un serio depotenziamento di un mazzo,se non la sua morte. Attendere stavolta ha pagato, stavo per acquistare sia il 4x di elfa che il 3x di bitterblossom e di ancestral vision
spellbreaker behemothsecondo me non è utile in jund, è solo(si fa per dire) un 5/5 incounterabile a cc4, ma a questo sto punto è meglio thrun, the last troll che costa meno mana specifici, ha hexproof e rigenera...il capocaccia delle colline lo vedo più prestante in un mazzo come jund in quanto fa più cose: fa guadagnare pv(che si perdono col confidente oscuro o rubapensieri), mette in gioco una creatura 2/2 e se lo trasformi secca creature(tipo delver...) e diventa un 4/4 trample.

[MrChaos]

Come postavo anche nel commento alla notizia sul sito, la logica nel bannare la Bloodbraid Elf è più o meno questa: è come se un imprenditore delle scarpe entrasse in un negozio di scarpe a caso e dicesse "visto che quest'anno va troppo di moda il nero, allora non potete più vendere stivali neri"...

Non è così che dovrebbe funzionare santo cielo! Volete che emergano nuovi archetipi? Proponetene altri sul sito, incentivate i pro players in qualche modo a portare altre cose ai tornei di maggior successo... fate vedere come bloccare i deck più di successo e scavarsi una nicchia per altre proposte! Questo è nazismo psicologico, non si risolvono i problemi del gioco bannando una carta come l'elfa.

cosa intendi con "proponetene altri sul sito"? cioè la wizard dovrebbe dare liste di archetipi competitivi? con il resto del discorso concordo solo in parte... secondo me è sbagliato non il principio ma come viene effettuato il ban (cosa che ho notato anche in pokemon)... si dovrebbe bannare la carta non nella sua totalità ma in un determinato contesto... per esempio se voglio colpire jund dico che l'elfa, confidente oscuro, tarmo e liliana del velo non possono essere presenti nello stesso mazzo tutte e quattro contemporaneamente ma massimo tre o addirittura due di esse in qualsiasi combinazione, in questo modo non vado a colpire altri archetipi presenti o in via di sviluppo... spero di essere stato abbastanza comprensibile...

[kuro]

Il confidant a mio avviso non è da ban perché subisce parecchio hate.. Elfa invece ribalta le partite, ad esempio (e mi è capitato) potrebbe mettere in campo 4 spiriti con 6 o meno mana (se sciamano è in campo). Ma di per se anche elfa + tarmo a costo 4 è devastante.
Bannare gli scartini non ha senso.

Per quanto riguarda Storm, un mio compagno di corso sta smadonnando dalle 9 lol

Scusate se non ho messo i tag ma scrivo dal telefono

[_francy7]

anche perchè dire bannate bob invece di elfa perchè è meno arginabile non ha senso, bob sta sotto a tutte le rimozioni anche più di elfa (nei mirror sta sotto a decay mentre elfa no)
confidant fà vantaggio carte assurdo è innegabile ma è meno arginabile di elfa, mettiamo il caso si abbia un removal immediato, quindi non si passa per l'upkeep e il +1 di confidant, su confidant ne basta uno invece con elfa si ha la variabile in più della cascata che va anche se si coutera, cosa che non succede con bob, che ha come target tutto il mazzo tranne scartini (quasi sempre brutti da cascare) e removal a board dell oppo vuoto
quindi solo perchè maari giocate boom/bust zoo non è un buon motivo per dire che elfa sia meno arginabile di confidant (parlo sempre in caso di removal secchie h ) e che quindi vada bannato o perchè magari non ve lo potete permettere (e fate anhce bene a non prenderlo visto ceh costa ingiustamente un botto) lol