[NEO] Kamigawa: Neon Dynasty

[Tarox_97]

Secondo voi hanno perso l'occasione di mettere [Card]Arcanum Wings [/Card]? La keyword è difficile che ci sia, dato che hanno puntato sulle saghe e reconfigure, però non mi dispiacerebbe se venisse citata in qualche maniera.
Adesso che hanno sdoganato il frame incantesimo da Theros [Card]Lucent Liminid[/Card] torna ad avere qualche possibilità

[Il Ciciarampa]

Sto guardando le nuove carte e mi sento di esprimere un parere. E' un po' che avvertivo "qualcosa di strano" guardando le art nelle ultime espansioni, e credo di essere finalmente riuscito a esplicitarmi questa cosa anche a livello cosciente.

A parer mio le art sono sempre più belle e dettagliate, ma i set stanno perdendo caratterizzazione a livello visivo. Mi spiego meglio: questa ultima Kamigawa da guardare non si distingue in maniera netta da nessuna altra ultima espansione recente. Certo, capisco che è Kamigawa 10000 anni nel futuro grazie alla presenza dei mecha e dei samurai, così come capisco che sono a Innistrad grazie ai vampiri e su Zendikar grazie ai Kor. Ma mi manca il feeling di guardare un'art senza contesto e dire: "Questa viene sicuramente dal piano X".

Non so come spiegarlo meglio... Lorwyn era chiaramente "Lorwyn" a prescindere dal soggetto disegnato, così come la prima Zendikar, Innistrad, Kamigawa, Ravnica. La palette dei colori, le morfologie delle creature, i fondali e i paesaggi rappresentati, gli ornamenti, e magari anche altri dettagli che ora mi sfuggono.

Invece, non so, in queste ultime espansioni rimango a bocca aperta per ogni art, sono davvero maestose, ma non trasmettono nulla di più profondo che un senso di ammirazione per la bravura degli artisti. Manca il sentimento, che paradossalmente c'era anche per quegli orrori dei kami della prima Kamigawa. Non erano orrendi, erano particolari, e questo li differenziava in maniera netta da ogni altra cosa. Il medesimo discorso si può fare per molti altri piani.

Sarà la semi-digital art? Sarà una spersonalizzazione generale dei soggetti rappresentati, che mi paiono tutti un po' uguali (anche a livello di tratti somatici)? Non so. Però davvero, out of context farei fatica a capire se una carta (che non sia super emblematica) venga da Kaladesh, Ravnica, questa Kamigawa o da Innistrad. Restano alcuni tratti distintivi (edri, segni di Avacyn, simboli delle gilde, abiti orientaleggianti, eccetera), ma tutto pare iniziare a confondersi un po', e me ne rendo conto solamente con questa ultima espansione.

Le saghe restano escluse, sono tutte benissimo contestualizzate nel loro set. Ecco, il set è tutto più generico, mentre lo vorrei tutto più sagoso, come mi pareva fosse anni fa.

Solo io ho questa sensazione?

[Mr.B]

Sarà la semi-digital art?

Ma sai che invece c'è un ritorno al tradizionale da parte degli artisti. Moltissime illustrazioni sono in tradizionale anche se non sembra, ad esempio quest'art di Invoke Despair è dipinta in tradizionale.


Il fatto è che come di ci tu gli artisti sono migliorati enormemente e non c'è più molta distinzione tra un'art digitale e una tradizionale.

[fabrimagic]

@cicia: sono d'accordo sul fatto che negli anni c'è stato un appiattimento generale nello stile artistico
i set sotto questo punto di vista appaiono tutti molto simili

[Fillo94]

eh niente ragazzi, ero scettico su questa espansione, ma mi sta prendendo un casino
Se nasce in standard, anche tier 3.5, un mazzo a tema veicoli è la volta buona mi rimetto a giocare T2

[Il Ciciarampa]

Qualcuno ha una spiegazione sul come mai gli Orochi abbiano perduto le gambe e siano ormai dei naga a quattro braccia?
Sono un naturalista, non pensateci nemmeno a vendermi la storia "eh ma in 10000 anni si sono evoluti", in 10000 al massimo cambia la dimensione delle unghie dei piedi.

[TheGreatBallofFire]

Qualcuno ha una spiegazione sul come mai gli Orochi abbiano perduto le gambe e siano ormai dei naga a quattro braccia?
Sono un naturalista, non pensateci nemmeno a vendermi la storia "eh ma in 10000 anni si sono evoluti", in 10000 al massimo cambia la dimensione delle unghie dei piedi.

Li hanno scartavetrato le gambe e ora sono così...
Per ora seriamente non c'è spiegazione...

[Rancore]

Qualcuno ha una spiegazione sul come mai gli Orochi abbiano perduto le gambe e siano ormai dei naga a quattro braccia?
Sono un naturalista, non pensateci nemmeno a vendermi la storia "eh ma in 10000 anni si sono evoluti", in 10000 al massimo cambia la dimensione delle unghie dei piedi.

Qui lo spiegano

https://magic.wizards.com/en/articles/a ... 2022-01-20

[Il Ciciarampa]

Ora è “chiaro”. La storia è debolina, credo sia tutto per giustificare alcune scelte di design... Peccato, li preferivo con le gambe, erano iconici.

[TheGreatBallofFire]

Qualcuno ha una spiegazione sul come mai gli Orochi abbiano perduto le gambe e siano ormai dei naga a quattro braccia?
Sono un naturalista, non pensateci nemmeno a vendermi la storia "eh ma in 10000 anni si sono evoluti", in 10000 al massimo cambia la dimensione delle unghie dei piedi.

Qui lo spiegano

https://magic.wizards.com/en/articles/a ... 2022-01-20

Scusatemi me lo ero perso...
In sti giorni non ne imbrocco una...