[MET] METAGAME - Il fantaset del forum

[Rancore]

Ma non risolve il problema: il blu ha bisogno di una rimozione. Anche dal punto di vista della color pie comunque, Mucho Texto è blu.

E comunque davvero, funzionalmente è identica a Tamiyo's Compleation, che ha pure flash, quindi non vedo il problema. (Ok puoi sacrificare la creatura di Compleation, e non quella di Mucho Texto, ma quanto spesso succederà?)

[alvoi]

E comunque davvero, funzionalmente è identica a Tamiyo's Compleation, che ha pure flash, quindi non vedo il problema. (Ok puoi sacrificare la creatura di Compleation, e non quella di Mucho Texto, ma quanto spesso succederà?)

Appunto, Tamiyo’s compleation costa (e non ) e ha pure lampo! Se fai Mucho Texto a quattro mana diventa una morchia. Per me a va benissimo, bisogna solo insegnare ad Emilio a non piangere quando gli vengono rimosse le creature

[ArabicLawrence]

[...]
Seguace di Utenti Famosi

Cambiato il testo in
"Vigilance, soulbond.
As long as CARDNAME is paired to a creature, both creatures are legendary and legendary spells you cast cost less to cast.

[...]

Ottimo lavoro, un paio di appunti in ordine sparso:
Gli errori di trascrizione spiegano alcuni sbilanciamenti, non me ne ero accorto
Non hai modificato Parte il pippozzo ma va abbassata a o è ingiocabile senza supporto Storm.
Seguace di utenti famosi: il renderlo un E la Rana 2 sempre in verde non mi fa impazzire ma forse ci sta.
Hai aggiunto almeno 2-3 effetti che rendono le creature leggendarie. Già so che sarà un casino tenerne traccia. Cambiare con "put a legendary counter on up to one target creature you control"?

[alvoi]

Cambiare con "put a legendary counter on up to one target creature you control"?

Facciamo uno sticker sheet e mettiamo gli sticker leggendari

[Sting]

Concordo con i cambi in generale, aggiungo solo qualche considerazione.

mucho texto : manterrei , modificando la carta bianca uncommon modale per aggiungere hate per artefatto e incantesimi.
Questo per fare in modo che sia leggermente meno efficiente e più facile da interagire con essa.
Eventualmente portarla a sarebbe quasi peggio, visto che renderebbe più facile lo splash, e a costo sarebbe un pò troppo per la carta con il rischio di limitarne troppo l'efficacia. un pò overkill.

la versione modificata di Ritrovo di vecchi utenti, la cambierei leggermente per aumentare il costo per l'ultima riga da 3 a 4:

Sorcery
Create a 1/1 user creature token.
If X is 2 or more, create an additional 2/1 troll creature token.
If X is 4 or more, create a 5/5 Dinosaur creature token with Trample.

A costo avere 1/1, 2/1 e 5/5 (totale 8/7) mi sembra un pò troppo.

Con il nuovo wording ci starebbe il cambio di Flavour Text su Antico Utente Dimenticato

Aggiunto "At the beginning of each combat, you may have CARDNAME become legendary until end of turn.

"Ah... Ora mi ricordo come si chiamava!"

Rabbia dell'Utenza

Instant
Target creature you control gains double strike until end of turn.
Reinforce 1 ( , Discard this card: Put a +1/+1 counter on target creature)
Madness

Design molto carino ma aumenta abbastanza la complessità con due meccaniche che non ci sono normalmente nel set.
Difficilmente lo lanceresti per se hai accesso a un modo migliore a costo .
, effetto doppio attacco, puoi mettere +1/+1 su una creatura leggendaria che controlli?
Oppure variante di Monstrous Rage: Una creatura prende +2/+0, se controlli leggendaria prende invece +3/+1 e travolgere?

Cambiare con "put a legendary counter on up to one target creature you control"?

Facciamo uno sticker sheet e mettiamo gli sticker leggendari

Emblema con:
Creature you control with a Lupo Alberto on them are Legendary.

[il meglio emilio]

Mi sembrano tutti ottimi cambi. Gli appunti che farei:
- Discorso Off Topic vorrei testarlo, non sono ancora convintissimo
- Ancora più dubbioso per ritrovo di vecchi utenti, non ho ben capito come funziona. Se paghi 5 ottieni 3 pedine?
- Rabbia dell'utenza era una carta common da convoke. Adesso c'è Passare al Flame, quindi in teoria a posto, però bisognerebbe testare
- Interfaccia Migliorata mi pare ancora scarsina
- Rimangiatore di Spoiler e carte simili forse andrebbero un attimo ripensate. Perdere la carte spoilerate è un drawback davvero pesante, perchè già non le stai pescando, se più le devi pure perdere...

Per Mucho Texto ribadisco che è fortissima. Rido e scherzo quanto volete, ma se pensate che il blu debba avere accesso allo Spade a Spighe del set a common mentre bianco e nero si beccano roba condizionale persino a uncommon, vi siete sniffati troppe isole. La carta è un missile atomico che non ha senso di esistere nel set.
La carta è più forte delle rimozioni nere e bianche. Non ha nessun match up negativo o in cui è scarsa, neutralizza qualunque strategia, anche quelle basate sul farsi crepare le creature.
La carta è incredibilmente più forte di quella da cui è ispirata One With the Stars. I motivi spero di non doverli spiegare.

Per quanto farla costare 4 la metterebbe in linea con tutte le carte di quel tipo o aumentare gli spacca enchant la renderebbe più gestibile, entrambe secondo me non sono soluzioni ottimali. Credo ancora che la carta vada spostata ad uncommon perchè è quello il suo posto. Non è un design che vuoi avere a comune. E visto che invece la gente si è lamentata di Paninizzazione, lo switch è immediato (per me). Il discorso di avere un removal per forza non lo capisco, 1) è blu, dovrebbe essere uno dei peggiori colori in fatto di removal 2) il blu in questo set non è molto controlloso, anzi paradossalmente è piuttosto aggroso, quindi si potrebbe vedere come se la cava senza 3) hai giù un tappino mediocre a common, che senso affiancargli il miglior removal del set?

In sostanza il mio parere è sempre quello: Restrizione Temporanea e Paninizzazione (entrambe buffate) a common, Mucho Texto ad uncommon a costo

[Sting]

Mucho texto era ispirata a charmed sleep, avevamo aggiunto l’effetto di “annullamento” del target per flavour.
Se non va bene possiamo farne una variante di Minimus Containment

Spostarla ad Uncommon non cambia molto, avrebbe avuto effetto se fosse problematica in multipli.
(durante il raduno non mi sembra che ci siano state 2 o più mucho texto in campo).

[Rancore]

Mi dispiace, ma in tutti i set moderni ogni colore deve avere almeno un modo di gestire creature a comune. E' fondamentale per il limited e non è qualcosa su cui posso discutere.

Possiamo invece parlare di come risolvere la questione Mucho Texto mantenendo una rimozione comune blu. Sono d'accordo che non vada bene il fatto che non abbia drawback, quindi va modificata di conseguenza.

La possibilità più semplice è di aumentare il costo a .

Altrimenti si può renderla una variante di Witness Protection.

When Mucho Texto enters the battlefield, spoiler
Witness Protection

oppure

Flash
Witness Protection

Altrimenti si potrebbe spostare Paninizzazione a comune, rendendola simile a Minimus Containment e spostare Mucho Texto a non comune cambiandogli l'effetto. Per esempio, se Paninizzazione diventa:

Enchanted creature is a food.

Mucho Texto potrebbe diventare una sorta di Dress Down (tanto non dobbiamo preoccuparci dei formati eternal)

Flash
When CARDNAME enters the battlefield, spoiler.
Creatures lose all abilities.
At the beginning of your end step, exile CARDNAME face down.

L'utilità in limited si perde un po' però (ma ovviamente sono aperto a idee).

Mi sembrano tutti ottimi cambi. Gli appunti che farei:
- Discorso Off Topic vorrei testarlo, non sono ancora convintissimo
- Ancora più dubbioso per ritrovo di vecchi utenti, non ho ben capito come funziona. Se paghi 5 ottieni 3 pedine?
- Rabbia dell'utenza era una carta common da convoke. Adesso c'è Passare al Flame, quindi in teoria a posto, però bisognerebbe testare
- Interfaccia Migliorata mi pare ancora scarsina
- Rimangiatore di Spoiler e carte simili forse andrebbero un attimo ripensate. Perdere la carte spoilerate è un drawback davvero pesante, perchè già non le stai pescando, se più le devi pure perdere...

- Discorso Off Topic cosa vorresti facesse? A me sembra una buona comune ora, no?
- Ritrovo di Vecchi Utenti: Per com'è scritta a 5 dava 3 pedine. Però ha ragione Sting, troppo forte a 5 mana.
- Rabbia dell'Utenza: Ho dato convoke a Passare al Flame proprio per mantenere comunque lo stesso numero di carte con Convoke. Relativamente al commento di Sting: l'idea è che nei primi turni potevi usarla a 1 mana per ingrossare il cimitero, volevo aiutare Delirium dando una magia che si potesse facilmente mettere al cimitero. E una cosa tipo:

Rabbia dell'Utenza

Target creature you control gains double strike until eot. You may have it become legendary until eot.
Cycle
When you cycle CARDNAME, target creature you control gains first strike until eot. You may have it become legendary until eot.

E' che Madness era terribilmente in flavor però
- Interfaccia migliorata: Diventa sempre più facile attivarla più volte in un turno... Questa di quinto turno inizia a mettersi due segnalini a turno. Non so, come la cambieresti?
- Carte che richiedono un costo di spoiler: Sono abbastanza d'accordo. Effettivamente è un drawback abbastanza pesante. Adesso vedo che fare.

[alvoi]

Ma mettere semplicemente "Incanta permanente non controllato da Emilio" su Mucho Texto?

[Sting]

Paninizzare come , Enchanted creature is a food. e mucho texto come Counterspell se il target ha 4+ righe di testo?