[Gioco/Consigli] Valutate la mia carta!

[il meglio emilio]

Non so se sono off-topic, ma chiedo qui:
Reconfigure funzionerebbe con una forticazione (tipo darksteel garrison)? Basterebbe rewordarlo leggermente, o bisognerebbe inventare una nuova abilità?

[Fillo94]

Non so se sono off-topic, ma chiedo qui:
Reconfigure funzionerebbe con una forticazione (tipo darksteel garrison)? Basterebbe rewordarlo leggermente, o bisognerebbe inventare una nuova abilità?

credo la cosa migliore sarebbe farlo che diventa un aura piuttosto che un artefatto, ma non vedo nulla di assurdo. Personalmente la gestirei che singolarmente è una normale terra che da mana e da "fortificata" o fa tipo diventare una terra penta, oppure diventa uno di quegli incantesimi che fanno produrre più mana alla terra incantata

[fabrimagic]

penso che emilio intendesse una creatura con riconfigurare, non una terra con riconfigurare

[il meglio emilio]

penso che emilio intendesse una creatura con riconfigurare, non una terra con riconfigurare

Esattamente, una Creatura Fortificazione con riconfigurare

[Deugemo]

Non so se sono off-topic, ma chiedo qui:
Reconfigure funzionerebbe con una forticazione (tipo darksteel garrison)? Basterebbe rewordarlo leggermente, o bisognerebbe inventare una nuova abilità?

Allora, fortificare è equipaggiare paro paro. Per fare le creature equipaggiamento si sono dovuti inventare una nuova abilità. La risposta più logica sarebbe quindi che anche per le creature fortificazioni ci vorrebbe una nuova abilità.
Mi sono andato quindi a studiare un attimo meglio questa carta:
[rimg]https://cards.scryfall.io/png/front/1/8/1833662b-ccf3-4c16-9767-666d6407aa65.png?1664414232[/rimg]

Sebbene Equipaggia planeswalker abbia il seguente regolamento:

Codice: Seleziona tutto

702.6e “Equip planeswalker” is a variant of the equip ability. “Equip planeswalker [cost]” means “[Cost]: Attach this permanent to target planeswalker you control as though that planeswalker were a creature. Activate only as a sorcery.”

l'abilità che trasforma il pw in creatura resta comunque obbligatoria ed evitare uno stacco forzato e immediato (secondo le tempistiche delle State Base Actions - 704.3, 704.5n) dell'equipaggiamento.

Quindi se volessimo seguire pedissequamente il regolamento o crei una nuova abilità o crei la variante "riconfigura terra" a patto che poi la terra diventi creatura.
Se no puoi scrivere esplicitamente

"fintanto che questa fortificazione non è assegnata, è una creatura x/x in aggiunta ai suoi altri tipi"

che forse è la soluzione più semplice.

[il meglio emilio]

Se no puoi scrivere esplicitamente

"fintanto che questa fortificazione non è assegnata, è una creatura x/x in aggiunta ai suoi altri tipi"

che forse è la soluzione più semplice.

Semplice si, ma non funzionerebbe come comandante
Direi che mi hai convinto sulla nuova abilità, si potrebbe chiamare tipo "Terraformare"

[fabrimagic]

non si potrebbe usare cmq rinconfigurare ma immaginando un rewording? se la creatura è equip si attacca a creatura, se è fortificazione si attacca a terra, se è veicolo si attacca a sto c...

[il meglio emilio]

non si potrebbe usare cmq rinconfigurare ma immaginando un rewording? se la creatura è equip si attacca a creatura, se è fortificazione si attacca a terra, se è veicolo si attacca a sto c...

Penso di si, ma bisognerebbe pasticciare con le definizioni originali

[Fillo94]

comunque secondo me rimane il fatto che sia migliore a livello di concept diventi un aura. La fortificazione ha senso sia artefatto perché è un edificio, ma la creatura invece ha più senso diventi tipo spirito che incanta una terra

[il meglio emilio]

comunque secondo me rimane il fatto che sia migliore a livello di concept diventi un aura. La fortificazione ha senso sia artefatto perché è un edificio, ma la creatura invece ha più senso diventi tipo spirito che incanta una terra

Anche così però non si potrebbe fare con Bestow, servirebbe una nuova keyword o una variante tipo "Bestow Land"?