potereafro ha scritto:Diablo in pratica state facendo una sorta di "Guida" per i moderatori in modo tale che tutti moderiamo in modo coerente giusto? se posso/possiamo(credo valga per tutti) collaborare in qualche modo sono/siamo a disposizione
No, non è un guida. E' una spiegazione di cosa e come fare determinate azioni. Ma quello è si e no un 10% del lavoro accumulato in due anni in cui non abbiamo aggiornato praticamente nulla: c'è un casino tecnico logistico da sistemare, soprattutto per quanto riguarda permessi e accessi a determinate sezioni (es. cosa interessa a chi scrive un articolo per la homepage leggere del perchè è stato assegnato un warning?).
La "spiegazione" è praticamente pronta, ma è inutile fornirvela se poi non avete un qualcosa di scritto in modo chiaro e limpido che giustifica le vostre vostre azioni. Quindi grazie della proposta di aiuto, ma quello che c'è da fare non può essere fatto da moderatori e utenti, ma solo da ammistratori e chi ha esperienza di moderazione con questo software.
Esempi palesi che posso farvi in una sezione pubblica:
- l'iter per la pubblicazione dei primer prevede l'invio e l'approvazione dello staff prima della pubblicazione nel forum nell'apposita area, ma ora questo "iter" nel regolamento di sezione è praticamente celato con un giro di parole che può causare multiple interpretazioni. Questo ormai lo sanno tutti (gli articolisti sono sempre gli stessi), ma è meglio che sia scritto, o no? Così neo-articolisti hanno un'idea chiara di cosa fare;
- le sezioni dei primer prima inglobavano anche gli "archetipi competitivi", ma questi non sono mai stati discussi nel forum (ognuno ha sempre voluto solo ed unicamente consigli per una propria lista!), quindi andava editato il nome della sezione e di conseguenza adattare tutti i regolamenti a tale atteggiamento e interesse della maggior parte degli utenti. Quindi una volta corretto si evitano richieste per questo servizio che attualmente sul forum è impossibile attuare;
- nelle varie sezioni dei formati in cui si scrive un deck, nel regolamento attualmente c'è scritto solo "Sviluppo" come tag, ma da secoli ormai usiamo il tag "Formato Sviluppo" per una maggiore chiarezza... c'è chi ci arriva da solo, c'è chi guarda come sono i topic della sezione e pur non leggendo il regolamento fa 2+2 e scrive il titolo correttamene, c'è chi legge il regolamento e mette solo "Sviluppo", c'è chi proprio non legge il regolamento e apre topic titolati male... meglio avere un qualcosa di coerente con quanto scritto nel regolamento, piuttosto che "un sentito dire" o "collegamento logico";
- etc...
- etc...
e potrei andare avanti per ore... ma credo di aver reso l'idea.
In parole semplici stiamo adattando i regolamenti a quanto si applica realmente, poichè "usi e costumi" ci sembrano poco lapalissiani, e di conseguenza poter effettivamente sanzionare senza dover immaginare nulla.
Poi, stiamo adattando anche il regolamento generale, così da creare più ordine, essere più chiari su cosa si può fare e cosa è vietato (es. uso del colore rosso! Cioè, non si può continuare a lockare per un qualcosa che è una regola non scritta di tutti i forum, e credo che conoscano anche i canguri), su cosa si può pubblicare o no (es. ti sembra che MythicSpoiler, et simili siano fonti per la carte? C'è chi ci arriva e chi ha bisogno di vedersi scritto che i siti terzi che riportano link della fonte, non sono fonti), etc...
Poi, c'è chi pur facendo parte dello staff e avendo uno specifico colore, ormai non eseguiva più azioni inerenti a quel colore... quindi c'è da correggere anche la suddivisione dello staff con i reletivi colori con quello che effettivamente svolgono per il forum (cambiamento per un qualsiasi motivo personale).
Infine, e poi la smetto di tediarvi, c'è da sistemare e dare istruzioni severe e chiare a chi andrà a moderare la sezione "Anteprime": attualmente è una bacheca in cui ognuno scrive tutto quello che vuole e come desidera. E' una situazione che reca danno a tutti. Chi commentava effettivamente con qualcosa di costruttivo, ormai ha praticamente smesso poichè il suo commento viene oscurato da post contenenti una sillaba, e nei migliori dei casi una parola e una emoticon... il tutto causa topic che non sono una discussione, ma un raccolta di pensieri mal espressi non degni di un forum... I post di testa sono confusionari e dispersivi e incompleti (su questo punto continuerò a ripeterlo all'infinito finchè non ci sarà effettivamente tutto!), e essendo di difficile consultazione causano post di domande nel topic, quando con un qualcosa di più "snello" avrebbero subito la risposta.