spacer
Tutto su Magic: Mazzi, Spoiler, News, Regole, Consigli e MtG Arena
Aggiungici agli AmiciSeguici su TwitterInstagram

[Modern] Discussione Banned List

Area dedicata al Modern: il formato, le carte, i mazzi che ne fanno parte. Al suo interno troverete una sezione dedicata ai Primer.

Re: [Modern] Discussione Banned List

Messaggioda Fillo94 » 1 dic '23, 12:16

alvoi ha scritto:piú probabile Grief + Beanstalk se ho capito come ragionano (male) loro

perché? ragionano? :o_0:
che notizia è mai questa? :gonzo:
Avatar utente
Fillo94
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 5158
Iscritto il: 12 giu '14, 13:25
Località: Modena

Re: [Modern] Discussione Banned List

Messaggioda TheGreatBallofFire » 1 dic '23, 12:32

alvoi ha scritto:
piú probabile Grief + Beanstalk se ho capito come ragionano (male) loro


Nel casino che c'è sarebbe la cosa meno peggio, fai tu.

alvoi ha scritto:io sbannerei Ponder a sfregio, tanto ormai


io pure, non ha più senso che stia in banlist, con l'attuale power level del formato
…giacché la casa brucia, voglio scaldarmi anch’io.
[cit. Brighella - La Famiglia dell’Antiquario – Atto Primo – Scena XVI]
MTGA: TheGreatBallofFire#72795
Avatar utente
TheGreatBallofFire
Livello X
Livello X
 
Messaggi: 2267
Iscritto il: 8 gen '17, 21:49
Località: Vorrei saperlo...

Re: [Modern] Discussione Banned List

Messaggioda Fillo94 » 1 dic '23, 12:37

io continuo a dire che blazing shoal fa ridere i polli nella banlist ;)
Avatar utente
Fillo94
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 5158
Iscritto il: 12 giu '14, 13:25
Località: Modena

Re: [Modern] Discussione Banned List

Messaggioda Rancore » 1 dic '23, 12:42

alvoi ha scritto:il ban di solo Fury è stupido, ma in generale secondo me non banneranno mai Fury

piú probabile Grief + Beanstalk se ho capito come ragionano (male) loro

io sbannerei Ponder a sfregio, tanto ormai


In che modo Grief + Beanstalk è ragionata male esattamente?
Your friendly neighborhood Cube enjoyer
Avatar utente
Rancore
Livello X
Livello X
 
Messaggi: 3496
Iscritto il: 25 feb '13, 17:02

Re: [Modern] Discussione Banned List

Messaggioda Mikefon » 1 dic '23, 13:38

Io ho sentito girare come rumor Grief, Fury, Orchi, Fagioli e in maniera minore Anello. Ovviamente non necessariamente tutti insieme (anche se forse la cosa non sarebbe neanche così stupida: un bel resettone e via! XD ). Se non ne esistessero 6, secondo me si potrebbero bannare i rianimini neri (per quanto riguarda il problema scam) e poi magari fagioli per evitare il predominio del secondo mazzo. Ma bannare 6 carte (uguali)? E poi magari verrebbero solamente sostituiti con ephemerate? Boh... Sono molto curioso, ma anche abbastanza fiducioso (senza un valido motivo tra l'altro :D ).
Mazzi giocati:
Modern Temur Adventures
Avatar utente
Mikefon
Livello X
Livello X
 
Messaggi: 1035
Iscritto il: 9 apr '12, 19:11
Località: Modena

Re: [Modern] Discussione Banned List

Messaggioda Deugemo » 1 dic '23, 13:52

Fillo94 ha scritto:io continuo a dire che blazing shoal fa ridere i polli nella banlist ;)

Secondo me è una di quelle carte forse safe ma che non migliora in alcun modo il formato.
Con lei e fury puoi pitcharne una delle due per fare 4 danni divisi o dare +5/+5 gratis... non mi sembra un buon gamplay :D
La notte quando il lago è uno specchio
e la luna si appoggia su di lui
Un' anima inizia a cantare
contenta della malinconia
Avatar utente
Deugemo
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 4359
Iscritto il: 28 lug '18, 11:39

Re: [Modern] Discussione Banned List

Messaggioda Mr.B » 1 dic '23, 14:00

Deugemo ha scritto:Con lei e fury puoi pitcharne una delle due per fare 4 danni divisi o dare +5/+5 gratis... non mi sembra un buon gamplay :D

Sarebbe "bello" beccarsi 18 danni in faccia da una Fury buffata da Shoal a T2 XD
"Gnshhagghkkapphribbit" [cit. Yargle]
MTGA: MrB#00645
Avatar utente
Mr.B
Livello X
Livello X
 
Messaggi: 3587
Iscritto il: 3 ott '17, 18:31

Re: [Modern] Discussione Banned List

Messaggioda alvoi » 1 dic '23, 17:24

Rancore ha scritto:In che modo Grief + Beanstalk è ragionata male esattamente?


perché non risolvi il problema continuando a stampare carte forti e poi bannarle, il problema lo risolvi accorgendoti che il power level si è alzato rispetto a 10 anni fa e quindi puoi sbannare dieci carte che stanno in banlist senza motivo

Mikefon ha scritto:Io ho sentito girare come rumor Grief, Fury, Orchi, Fagioli e in maniera minore Anello. Ovviamente non necessariamente tutti insieme (anche se forse la cosa non sarebbe neanche così stupida: un bel resettone e via! XD ). Se non ne esistessero 6, secondo me si potrebbero bannare i rianimini neri (per quanto riguarda il problema scam) e poi magari fagioli per evitare il predominio del secondo mazzo. Ma bannare 6 carte (uguali)? E poi magari verrebbero solamente sostituiti con ephemerate? Boh... Sono molto curioso, ma anche abbastanza fiducioso (senza un valido motivo tra l'altro :D ).


Ti rispondo con le parole di un saggio utente:

Fillo94 ha scritto:Il problema con resolve e impulse è che sono effetti "standard" delle carte, quindi c'è possibilità, anzi probabilità, che stampino altre carte uguali in futuro, se non proprio ristamparle. E' un po' lo stesso discorso che fecero in modern per cathartic reunion: bannare quella avrebbe significato dover stare attenti anche a futuri design, quindi preferirono bannare le carte da dredge risolvendo il problema alla radice.
"come ad un buon protagonista di un buon libro"
Grazie <3
Avatar utente
alvoi
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 19749
Iscritto il: 28 set '12, 19:09
Località: Thraben, Gavony Nord, Innistrad

Re: [Modern] Discussione Banned List

Messaggioda MtG Gentleman » 1 dic '23, 18:50

alvoi ha scritto:
Rancore ha scritto:In che modo Grief + Beanstalk è ragionata male esattamente?


perché non risolvi il problema continuando a stampare carte forti e poi bannarle, il problema lo risolvi accorgendoti che il power level si è alzato rispetto a 10 anni fa e quindi puoi sbannare dieci carte che stanno in banlist senza motivo


Però, oggettivamente, l'errore di design non è Up the Beanstalk ma lo sono tutte quelle carte che si lanciano "gratis" senza particolari controindicazioni.
Per me anche Leyline Binding non ha senso, o meglio, è una di quelle carte che con le fetchland e i triomi in giro non può circolare; poi si può anche pensare che occorrerebbe prendere atto che la tendenza è quella dell'aumento sconsiderato del power level e che quindi possa essere sensato sbandire massicciamente.
A me verrebbe male solo al pensiero di rivedere Twin e Pod in giro, tanto per fare due nomi a caso XD
Avatar utente
MtG Gentleman
Livello IV
Livello IV
 
Messaggi: 38
Iscritto il: 26 ott '23, 0:12

Re: [Modern] Discussione Banned List

Messaggioda alvoi » 1 dic '23, 22:34

Io bannerei i triomi, proprio dal gioco XD rendono troppo facile giocare mischioni a 7 colori
"come ad un buon protagonista di un buon libro"
Grazie <3
Avatar utente
alvoi
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 19749
Iscritto il: 28 set '12, 19:09
Località: Thraben, Gavony Nord, Innistrad

Precedente

Torna a Modern

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite