[Modern Sviluppo] Gx Zanne & Unghie

[Davide75]

Dopo diversi test, e diversi tornei, mi chiedo: Ma perchè nessuno lo gioca??

In tutti i tornei, top, vinto un Fryday night di 30 persone con mazzi di tutti i tipi e gusti... Non capisco...

[Andre]

Forse è considerato noioso perché gioca sempre nello stesso modo

[Davide75]

È tutto fuorché noioso, visto che nn chiudo per forza di zanne e unghie.

Poi se dobbiamo parlare di noia dovremmo prendere tuttee 60 carte di ad nauseam, rg tron e lantern e bruciarle...

[Legolax]

Poi se dobbiamo parlare di noia dovremmo prendere tuttee 60 carte di ad nauseam, rg tron e lantern e bruciarle...

Oppure potrebbe essere un'idea parlare stando IT.

Venendo alla domanda:

Dopo diversi test, e diversi tornei, mi chiedo: Ma perchè nessuno lo gioca??

Probabilmente è considerato troppo "high-variance" o troppo poco competitivo. In un torneo da 4-5 turni può anche fare bene, conosci probabilmente la metà dei mazzi in sala e più o meno ti prepari per quelli. A un torneo molto più grande invece da 9+ turni rischi di non avere una side/main adeguata alla maggior parte dei mazzi che incontrerai, essendo un meta molto più variabile, e quindi meglio portare un mazzo che abbia molti più MU positivi e meno negativi di questo, o un mazzo che se la gioca con tutto.

[Davide75]

Ad oggi ho incontrato in tutti questi tornei:

Melfork (easy win)
Uwr in tutte le salse (boseju post side non da scampo).. vinto 9 su 10
Collcted company... (vince chi scomba prima o sfiga di meno..)
Rg tron (se nn fa karn di terzo è sulla luna molto spesso)
Burn: sempre 2-0 secchi
Affo: idem come sopra..
Ad nauseam e lantern... mai perso

Infect nn pervenuti
Jund: perdo spesso e volentieri ahimè..
Junk: nn avendo gli spari e lilli me la vedo meglio

Dimentico qualcuno? (Dei più giocati intendo)..

[Legolax]

Dimentico qualcuno? (Dei più giocati intendo)..

E ok, hai avuto dei successi con questo mazzo e ci sta. A che livello però l'hai giocato? FNM? PPTQ? PTQ? GP? PT? (o relativi eventi di ugual portata, parlando di numero di partecipanti)
A seconda di dove lo hai giocato, può pure cambiare l'abilità dei giocatori e/o la varianza dei mazzi che becchi.

Non voglio sminuire il tuo entusiasmo per il mazzo, ma non credo tu abbia risposto alla mia domanda del "high variance" rapportato a un torneo da 9+ turni, mi hai solo citato i vari test che hai fatto personalmente (e va bene).
Credo, sempre mia opinione, che se il mazzo fosse davvero così forte ci sarebbero molte più persone a giocarlo. Forse potrebbe fare come Amulet Bloom, nessuno se lo fila fino al Pro Tour (che ora non ci sarà più) dove fa finale, e tutti iniziano a prenderlo in mano e capiscono che è davvero forte. Oppure potrebbe fare come Faeries o Zoo, dopo gli Unban sembravano essere i nuovi "mazzi da battere", ma son solo dei Tier1.5/2 ad oggi.