[Modern Sviluppo] Undying pod

[Jtk88]

Una volta l'avevo nella firma... ma no, non gioco al t2 se non son costretto. Ma comunque legolax... credo che fare un pod che punti all'essere solo midrage e che non possa far un pò tutto per via del tutoring sia una forzatura: tutoro, quindi perchè non combare? A prescindere, in t2 fare un mazzo combo come viene inteso nell'eternal è comunque semi-impossibile, quindi vi erano anche degli "intoppi tecnici" alla cosa. E meta diversi, etcetera, etcetera...

Non per fare la manfrina del " dopo così tutti i mazzi son uguali" (tutti basati su risposte simil jund), anzi. Al contrario, se pod si è evoluto così (per favorirci centinaia di opzioni) ci sono buoni motivi, e io personalmente seguirei nel solco lasciato dal kikipod e melirapod... Combo, hatebear e in caso aggro. Opzioni e molte, niente "piano A" e basta, o il deck si inchioderà più che volentieri.

Giusto per smentirti, in T2 quando usci NPH (ovvero quando uscì Pod) i mazzi più giocati erano Caw Blade (control midrange) e Splinter Twin (combo), poi successivamente un ibrido tra i due (Caw Blade con la combo) e solo dopo il ban si iniziò a giocare Pod (anzi, forse solo dopo la rotazione). Quindi i combo si possono costruire anche in Standard, se le carte lo permettono. (Storm anyone?)

Altra cosa: se voleva giocare Melira Pod o Kiki Pod probabilmente non avrebbe aperto un nuovo topic per illustrare il suo mazzo. Magari non sarà competitivo, magari non vincerà i mondiali del prossimo anno, ma se per l'opener è importante divertirsi e gli piace abusare di questa meccanica, perchè tagliargli le gambe dicendo "ma gioca Melira Pod piuttosto!"? Cioè, che senso ha? Se la gente smettesse di proporre idee (per quanto possano essere esse fragili e poco sostanziose), si continuerebbero a giocare solo quei quattro mazzi e non ci sarebbe evoluzione nel formato, no?

PS: Melira Pod è un mazzo che punta a vincere di race il 90% delle volte e occasionalmente chiude di combo. Kiki Pod è l'opposto. Sembra che sia un concetto abbastanza difficile da far passare questo.

[Legolax]

@ rancore: si potrebbe ancora creare un mazzo attorno all ooze?

Per il mazzo con Ooze, c'è già il topic apposito.

[dave]

grazie vado subito a vedere

[magicitek]

@Jtk88:Credo che hai travisato quello che intendevo:

Giusto per smentirti, in T2 quando usci NPH (ovvero quando uscì Pod) i mazzi più giocati erano Caw Blade (control midrange) e Splinter Twin (combo), poi successivamente un ibrido tra i due (Caw Blade con la combo) e solo dopo il ban si iniziò a giocare Pod (anzi, forse solo dopo la rotazione). Quindi i combo si possono costruire anche in Standard, se le carte lo permettono. (Storm anyone?)

Una volta l'avevo nella firma... ma no, non gioco al t2 se non son costretto.

Quindi no, al t2 non gioco molto, nè mi interessa molto, nè lo conosco molto. Ma come ho detto:

A prescindere, in t2 fare un mazzo combo come viene inteso nell'eternal è comunque semi-impossibile, quindi vi erano anche degli "intoppi tecnici" alla cosa.

Che paragrafato intendo "il pool di carte è piccolo, e quindi rende più rara la possibilità di avere una combo efficace". Così dicendo non metto in discussione che le combo non si vedano mai in t2, ma che siano ben più rare sì... ovviamente ci sono eccezioni, molti deck del modern derivano da modifiche di vecchie liste dello standard/estended dei tempi che furono...

Altra cosa: se voleva giocare Melira Pod o Kiki Pod probabilmente non avrebbe aperto un nuovo topic per illustrare il suo mazzo. Magari non sarà competitivo, magari non vincerà i mondiali del prossimo anno, ma se per l'opener è importante divertirsi e gli piace abusare di questa meccanica, perchè tagliargli le gambe dicendo "ma gioca Melira Pod piuttosto!"? Cioè, che senso ha? Se la gente smettesse di proporre idee (per quanto possano essere esse fragili e poco sostanziose), si continuerebbero a giocare solo quei quattro mazzi e non ci sarebbe evoluzione nel formato, no?

Non ho detto "giocati il kiki/melira pod", ho detto "prendi esempio dal kiki/melira pod"... Giocare pod in un puro midrage è uno spreco non-funzionale, dato che se tutoro, lo faccio per o cercare l'hate giusto al momento giusto o formare una combo che chiude la partita. Se si pensa di fare un deck del genere con wratte, scartini e removal diventa "troppo minestrone", e si perde a prescindere lo scopo stesso dell'inserire pod. Se poi voglio fare un puro hatebear-aggro, non ha senso che mi "limito" coll'inserire dentro pod!

PS: Melira Pod è un mazzo che punta a vincere di race il 90% delle volte e occasionalmente chiude di combo. Kiki Pod è l'opposto. Sembra che sia un concetto abbastanza difficile da far passare questo.

PS: ho presente come lavorono entrambe le liste per quel che vale. E proprio per questo ti dico che un miscuglio di carte "buone" e basta non serve a niente per buildare un mazzo del genere, e lo sai pure tu che fai molti più tornei di me... Pod ha una filosofia dietro che è ben diversa dal jund o anche solo il maverik, per via strutturale del tutorare. Che poi il pod non sia fondamentale in nessuna delle due liste lo so, ma non può diventare una carta completamente "non utile", o si può anche evitare di aggiungerla...