Legolax ha scritto:Se in quel momento storico c'era la regola del "100 caratteri minimo" e del "non andare OT per vari motivi", si rispettano queste regole. Può starti sui coglioni quanto vuoi questo fatto, ma così era il regolamento modificato all'epoca, e bisognava sottostarci.
Ma la regola dei 100 caratteri minimi in realtà non c'era nella sezione rumors. Non c'era scritto nel regolamento di sezione, mai ricevuto warning con "il tuo commento deve avere meno di 100 caratteri" nè nulla del genere. Era pieno di commenti da meno di 100 caratteri lasciati senza moderazione, così come era pieno di commenti da più di 100 caratteri cancellati dal nulla.
Si era semplicemente arrivati al punto in cui Diablo cancellava i messaggi in base al suo gusto personale.
Legolax ha scritto:La cosa sbagliata che hai fatto Swarmer è stata proprio questa: prenderla sul personale (ma chi non lo avrebbe fatto) e quindi come segno di protesta andare contro il regolamento che c'era all'epoca, e di conseguenza tediare Diablo con le tue provocazioni.
Veramente io ho chiesto ad un mio amico di postare un thread gentilissimo in cui chiedeva spiegazioni (dato che il link "chiedi ad Alex" che ti compariva quando eri bannato non funzionava, altra cosa che segnalai).
A quel thread Diablo rispose con un messaggio di insulti (iniziava con "salve avvocato", me lo ricordo benissimo, perchè non me lo aspettavo). A quel punto sai non l'avevo deciso io che era personale, ma lui.
Legolax ha scritto:Tl;dr: Non sto dicendo che è a causa tua che Diablo ha dato di matto, né sto difendendo il suo comportamento. Solo che il metodo con cui hai cercato di farti giustizia è stato quello sbagliato. Infatti potevi pazientare qualche mese e notare con tuo sommo piacere che son stati presi provvedimenti verso Diablo.
Mai nessun mod che mi abbia mai detto che si stavano effettivamente cercando di prendere provvedimenti contro Diablo. Non sapevo nemmeno che il problema fosse già noto, io ero un utente nuovo caduto dal pero. Pensavo che sollevare un polverone fosse la cosa da fare per far aprire gli occhi agli altri mod.
Legolax ha scritto:3) The Swarmer, si possono esprimere idee senza dover necessariamente scrivere in modo così aggressivo. Kyogre è stato un signore a continuare a risponderti, io ti avrei lasciato perdere tipo a pagina 3. Capisco l'incazzatura che hai ancora nei confronti di Diablo, ma vomitarla su kyogre non mi sembra il metodo più giusto per intavolare una discussione interessante. Ti invito a rileggere come se tu fossi un "esterno" la discussione che hai avuto con kyogre in questo thread, e magari non sia mai che son state mal interpretate alcune sue parole e magari ci scappa un "scusa kyogre se ti ho attaccato personalmente in qualche mio post, avevo inteso male quello che hai scritto e non ci avevo riflettuto bene".
No thanks.
Gli ho scritto che il suo punto di vista era miope. Non ho insultato la sua persona. Se si offeso per questo, gli consiglio di stare attento alla vita vera.
Nella sua stessa discussione di m14, che a suo dire doveva essere l'esempio lampante dello spam, io non ne ho visto.
Ho visto gente parlare, nella sezione rumor, di possibili cicli e carte future, usando sempre basi solide e confermate e avanzando ipotesi plausibili.
Prima si è parlato dei tramutanti, e di un loro possibili ciclo. Il ciclo c'è effettivamente stato e non ricordo le loro abilità, ma probabilmente qualcuno le ha azzecate tutto.
Poi si passa al "predire" una carta da un video. Si parla di una carta a costo 3BB che uccide una creatura e aggiunge BBB alla tua riserva di mana.
La carta, guarda un po', esiste davvero: liturgy of blood.
In tutto questo Diablo risponde con cose del tipo "io vorrei delle vongole" o "questa carta la aggiungiamo al concorso custom card". UNA CARTA CHE ESISTE DAVVERO!
E tutto questo mi viene posto come esempio palese di spam.
Io dissento, e sono sicuro che molti altri dissentirebbero. Topic del genere su salvation sono ben accetti e fanno molte view. Ma per kyogre è un esempio perfetto.
A me sembra l'esempio perfetto di un punto di vista miope. In una sezione rumor, si fa quello che hanno fatto questi utenti. Questo è il mio punto di vista, e quello di tanti altri, a iniziare dai moderatori di salvation.
Kyogre non pensa che sia così. Punto di vista miope? Punto di vista miope.
Che poi, anche il mio potrebbe essere considerato miope. Ma io almeno ho provato a venire in contro kyogre e a distinguere i vari casi. In una sezione di sviluppo, la sua definizione di spam è certamente più valida della mia.
Ma il fatto che pensi di poter applicare quella definizione all'intero forum è un punto di vista miope.
Che poi ho dato un'occhiata ai topic generali di Commander 2018 e Guilds of Ravnica. 2 post nel primo e 15 nel secondo. E questo sarebbe meglio degli utenti che parlano dei tramutanti?
Per quanto riguarda il seguito non so neanche come commentare. Sembra una barzelletta.
Parlo di una problema vero e potenzialmente molto grave del forum e vengo insultato?
Forse l'idea che il grande Diablo potesse venir trollato da un utente recidivo, che dopo essere stato bannato creava account doppi in barba al suo genio deve averlo turbato.
Per poi proseguire con un appello passivo-aggressivo di essere bannato perchè gli è stato dato del fascista.
Il tutto partendo dal fatto che il secondo messaggio di questa discussione è suo e dice che il forum è in crisi da anni perchè le idee di Diablo non sono ascoltate.
Mah... un comportamento del genere non lo definirei da signori. Ed è meglio che non lo definisca, onestamente.
Legolax ha scritto:Insomma, alla fine si decise di cambiare qualche punto del regolamento, Goharoth in questo periodo diede le dimissioni per i vari problemi sorti con Diablo e altri motivi personali.
Ammazza! Ora si spiegano molte cose! Complimentoni! Affari del genere sono degni degli uomini di mercato della serie A.
PS: carina la previsione di salvation che va in crisi per colpa di facebook. Ora come ora vedo più in crisi facebook per via dello scandalo Cambridge Analytica, ma vabbè. Torno tra quaattro anni e vediamo come sta salvation?