spacer
Tutto su Magic: Mazzi, Spoiler, News, Regole, Consigli e MtG Arena
Seguici su FBspacerInstagram

[Standard Deck] Mono Red Aggro

Area dedicata allo Standard classico ed all'Alchemy di MTGA: i formati, le carte, i mazzi che ne fanno parte. Al suo interno troverete un archivio storico ed una sezione dedicata ai Primer.

[T2 SVILUPPO] RDW

Messaggioda anticamel » 8 ott '12, 15:46

Ciao a tutti!
con l'uscita di RTR ho visto alcune carte rosse interessanti e mi è venuto in mente di testare questo mazzetto:

23 montagne

4 diavolo irritante
4 nobile di stromkirk
4 cecchino
4 zelota della cenere
4 mortai mizzium
4 elettroinganno
3 cavalcainferno
2 falò dei dannati
3 brimstone volley
3 pillar of flame
2 thundermaw hellkite

La strategia è molto semplice(forse banale...): mettere creaturine che facciano danno velocemente e togliere di mezzo con le rimozioni del rosso(falò su tutti) le rotture di scatole.
Ma non sono nolto sicuro di alcune cose:
1) i thundermaw hellkite potrebbero alzare troppo la curva
2) ci sono varie creature che non ho inserito, ma che potrebbero essere molto utili alla causa, tipo rakdos stagliuzzatore, rakdos isterico, thug schizzato....
3) la side è un po' difficoltosa dato che il meta è cambiato

Cerco consigli di ogni genere e ringrazio in anticipo.
Ultima modifica di anticamel il 9 ott '12, 0:38, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
anticamel
Livello VIII
Livello VIII
 
Messaggi: 567
Iscritto il: 29 feb '12, 1:16
Località: Pescara, Boros head quarter

Re: RDW?

Messaggioda Diablo » 8 ott '12, 15:53

Più di 100 messaggi nel forum e ancora non hai letto il regolamento per "titolare" correttamente i tuoi topic?
Ti invito a modificare il titolo e adattarlo secondo regolamento.
Grazie ;)
Uno é meglio di molti
Avatar utente
Diablo
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 5954
Iscritto il: 17 lug '12, 15:58

[T2 PRIMER] Mono Red Aggro

Messaggioda Legolax » 18 feb '13, 23:45

Tabella dei Contenuti:

1) Introduzione
2) Mazzi recenti Pre-GTC, Mazzi recenti Post-GTC;
3) Analisi delle carte utilizzate dai mazzi recenti Post-GTC;
4) Possibili personalizzazioni del mazzo analizzato;
5) Strategia "base" del mazzo ;
6) Match-Up;
7) Considerazioni Finali;


INTRODUZIONE:


Salve a tutti! Permettetemi di darvi il benvenuto all'analisi del Mono Red Aggro, mazzo onnipresente nella storia di Magic da decenni, e diviso in (principalmente) due tipologie:

SLIGH:


Lo Sligh è un tipo di mazzo che gioca dalle 16 alle 24-26 creature a costo basso di mana, e spari, utilizzati principalmente per rimuovere le minaccie avversarie e far passare le proprie, chiudendo il game in fretta.

BURN:


Il Burn invece è un mazzo che gioca dalle 4 alle 12 creature, e miriadi di spari, buttati tutti in faccia all'avversario. Se giocate questo tipo di mazzo, ricordatevi sempre di lanciare le carte che fanno dai 3 danni in su addosso all'avversario. Più siete rudi e sgarbati, più gusterete la vittoria imminente.


Tra i due, la più "ignorante" (ovvero più facile da usare) è la versione Burn, dato che gli spari son tutti diretti contro l'avversario, mentre nella Sligh bisogna ponderare bene su cosa rimuovere, o se bruciare gli ultimi punti vita dell'avversario (notare anche che gli spari son molti meno rispetto alla versione Burn).

La tipologia corrente in T2 è Sligh. Quindi diamoci un'occhiata:


MAZZI PRE-GATECRASH:


Grand Prix - Atlantic City - 1648 Players - 12-13/Gen/2013



Mono Red Aggro by Ari Lax, 4th place
4 Ash Zealot
4 Hellrider
4 Lightning Mauler
4 Pyreheart Wolf
4 Rakdos Cackler
2 Stonewright
4 Stromkirk Noble
2 Thundermaw Hellkite
2 Brimstone Volley
3 Pillar of Flame
4 Searing Spear

2 Hellion Crucible
21 Mountain
Sideboard:
2 Archwing Dragon
1 Cavern of Souls
1 Frostburn Weird
4 Mizzium Mortars
1 Pillar of Flame
4 Reckless Waif
2 Volcanic Strength





Mono Red Aggro by Jonathan Sukenik, Top16
4 Ash Zealot
4 Hellrider
3 Lightning Mauler
3 Pyreheart Wolf
4 Rakdos Cackler
2 Stonewright
4 Stromkirk Noble
2 Thundermaw Hellkite
1 Zealous Conscripts
2 Brimstone Volley
1 Flames of the Firebrand
2 Pillar of Flame
4 Searing Spear

1 Hellion Crucible
23 Mountain
Sideboard:
1 Chandra, the Firebrand
1 Flames of the Firebrand
1 Grafdigger's Cage
4 Mizzium Mortars
2 Pillar of Flame
4 Reckless Waif
2 Traitorous Blood



MAZZI POST-GATECRASH:


StarCityGames.com Standard Open on 2/3/2013



Mono Red Aggro by Ryan Cruz, 9th Place
4 Ash Zealot
4 Boros Reckoner
4 Hellrider
4 Lightning Mauler
4 Rakdos Cackler
2 Stonewright
4 Stromkirk Noble
2 Thundermaw Hellkite
4 Searing Spear
3 Skullcrack
3 Pillar of Flame

21 Mountain
1 Hellion Crucible
Sideboard:
2 Reckless Waif
2 Zealous Conscripts
2 Volcanic Strength
1 Skullcrack
2 Thunderbolt
2 Mizzium Mortars
1 Pillar of Flame
2 Traitorous Blood
1 Cavern of Souls




Boros Aggro by Andrew Schneider, 4th Place
4 Ash Zealot
4 Boros Reckoner
4 Hellrider
2 Lightning Mauler
4 Rakdos Cackler
2 Stonewright
4 Stromkirk Noble
2 Thundermaw Hellkite
2 Boros Charm
1 Brimstone Volley
4 Searing Spear
4 Pillar of Flame

15 Mountain
4 Clifftop Retreat
4 Sacred Foundry
Sideboard:
1 Thundermaw Hellkite
4 Volcanic Strength
2 Boros Charm
4 Skullcrack
4 Mizzium Mortars



ANALISI DELLE CARTE:


Per l'analisi delle carte prenderò la lista di Ryan Cruz (la terza, a partire dall'alto), in quanto puramente rossa. Carte che meritano l'analisi, ma che hanno almeno un colore diverso dal rosso, verranno analizzate in "PERSONALIZZAZIONI", nel paragrafo successivo:

CREATURE:


Stromkirk Noble: Il nostro drop a :R: migliore. Lui sì che vuole colpire l'avversario. Di conseguenza, esige che bloccanti vengano tolti dalla sua strada. Solido, sebbene sia un orribile topdeck nel mid-late game (come tutti gli altri drop a 1...).

Rakdos Cackler: Secondo drop a :BR: . Una creatura 2/2 a costo 1, con un drawback pressochè inutile (chi vuole bloccare con un mazzo aggressivo?).

Stonewright: Questo è uno dei drop che preferisco. Unione d'anime è spaventosa, soprattutto se Stonewright viene unito ad Ash Zealot. Avrete un attaccante, o bloccante (nel caso serva) invincibile.
Più che altro questo è un ottimo Mana-Sink (ovvero "spreco" di Mana), nel caso andiate in flood. Ogni montagna in più, è un +1/+0 in più a una delle creature unite!
Ottimo, direi!

Ash Zealot: La carta che ha permesso al RDW di tornare sulla scena. Due abilità fortissime per il combattimento, 2/2, e costo :R: :R: . Senza contare nemmeno l'abilità di sparare un Fulmine appena l'avversario tocca il suo cimitero con Snapcaster Mage o altre nefandezze con Flashback.
Se unito al Stonewright, la vittoria è già in pugno.

Lightning Mauler: Altra creatura con Unione d'Anime, e che da rapidità. Di conseguenza, potete ben immaginare che le creature più papabili per l'unione siano quelle SENZA rapidità. E fare di secondo turno Mauler, terzo Reckoner, unione, e attaccare con entrambi fa male. Ma anche fare partenze aggressive unendolo con il drop a 1 (in assenza di Reckoner in mano e Zealot) per imitare una partenza con Zealot è una tattica carina.

Boros Reckoner: New entry di Gatecrash, questo bestione è capace di fare danni, e non pochi. Utile in difesa contro Thragtusk avversari grazie a First Strike, e buonissimo in attacco, con First Strike contro creature con forza pari o maggiore di 3, o anche senza per le altre. La sua abilità di fare danno all'avversario o a una sua creatura appena viene sfiorato lo rende una macchina da guerra inarrestabile, con le quali si possono fare le peggio cose.
Brutale.

Hellrider: Bàm, una delle finisher. Questo diavolo è una vera bomba, capace di sparare ai Planeswalkers avversari con la sua abilità, o chiudere il game in nostro favore con un Alpha Strike.
E' devastante, ma se non dovesse bastare lui, entrerà in gioco...

Thundermaw Hellkite! Quest'altra finisher, meno obbligatoria del Hellrider (in base al numero di terre giocate), se calata chiude per forza il Game. Una Lava Axe nei denti fa male. Soprattutto se entra di quinto turno, quando l'avversario sarà probabilmente a meno di 10 punti vita.

Sideboard:


Reckless Waif: carta utilissima contro mazzi Midrange/Control. Flipperà quasi sempre di secondo turno, pronta per fare 3 grassi danni all'avversario, e metterlo subito sotto pressione.

Zealous Conscripts: Altra carta contro Midrange. Il suo effetto non è da sottovalutare, soprattutto perchè può prendere controllo di un PERMANENTE (quindi, se volete giocare la vostra Searing Spear con stile, e avete 6 terre in campo, tappatene 5 per i Conscripts, rubate una terra all'avversario, e sparategli 3 danni, e poi attaccate! Altrimenti prendete quel Planeswalker o Creatura e divertitevi).


MAGIE:


Pillar of Flame: Solido Removal. La sua forza sta nel rimuovere dal gioco la creatura uccisa, quindi Zombie e creature con Undying non saranno più un problema per le nostre creature, che vogliono fare totò con la mano sul sederino dell'avversario.

Searing Spear: Altro buon Removal, e, all'occorrenza, sparo. Nulla da dire. Solido.

Skullcrank: Eccellente sparo, che blocca Lifegain vari (sparato ovviamente in risposta alla magia che fa guadagnare punti vita), e inoltre non fa prevenire i danni. La carta che ci voleva al Mono Red, in questo meta affollato di Thragtusk, Huntmaster of the Fells, Sphinx's Revelation eccetera.

Sideboard:


Volcanic Strength: Pare ovvio che questa sia principalmente contro Mirror e mazzi che giocano Shock con :R: . Aggressiva, da un clock minore ed evasività alla nostra creatura incantata.

Thunderbolt: Una Searing Spear che può pure spaccare Restoration Angel e altre creature volanti fastidiosissime (qualcuno ha detto Entreat the Angels?).

Mizzium Mortars: Altra carta da midrange, permette di spaccare quasi ogni creatura di questa stagione T2, e soprattutto può fare da Board-Wipe in casi estremi in cui il Mono Red deve prendere le vesti di "Mid-Range" (Aumentando la sua stabilità contro i Midrange avversari). Utile anche questo contro Entreat the Angels e creature varie.

Traitorous Blood: Altro effetto "ruba-creatura", come i Conscripts. Per fortuna costa solo 3 mana, quindi entra due turni prima (che potrebbero essere cruciali in alcuni casi).


TERRE:


N.B: Di solito, in base al numero di drop a 4 e 5 che ha il mazzo, son preferibili dalle 20 alle 23 terre.

Hellion Crucible: Altro Mana-Sink, può trasformarsi in un bel 4/4 con rapidità, per chiudere all'occorrenza un Game. Ovviamente la creatura si metterà quando ci sarà un Board-State favorevole. Altrimenti, se siete in difficoltà, il Token potrà sempre bloccare una simpatica creatura avversaria, facendolo entrare nel campo alla fine della dichiarazione degli attaccanti!
Però merita massimo 3 slot nelle terre (1 o 2 sarebbero ideali. 3 è già quasi eccessivo), in quanto produce mana incolore.

Mountain: Già. Senza queste, il mazzo non gira. Curioso.

Sideboard:


Cavern of Souls: Uhm. Sembra che sia contro Counterspells, anche se non ne vengono giocate molte. Valli a capire, i giocatori paranoici!
Scherzi a parte, questa terra è parecchio utile, sia per trasformare il mazzo in Midrange (Mortars, Conscripts richiedono almeno una terra in più per i loro costi), sia per proteggere i nostri Diavoli/Draghi, e assicurarci la vittoria contro i mazzi con :U: .


PERSONALIZZAZIONI:


Ok, eccoci qua alle personalizzazioni. Dividerò le carte per colore, per una più facile lettura.

:W:

Lo splash con il bianco porterà a creare un mazzo "Boros", anche se lo splash è minimo al momento.

Boros Charm: probabilmente uno dei Charm più forti del ciclo, la sua versatilità ci aiuta in tutti i modi. 4 Danni all'avversario per finirlo, rende le nostre creature indistruttibili, in risposta a un Mass Removal, oppure da Double Strike a qualcosa. Non sbavate nel dare Double Strike a un Hellkite mestruato..

Sacred Foundry/Clifftop Retreat: Già, le nostre fonti per calare il Charm. Inoltre, dato che danno mana :R: , non ci danno fastidio nella Mana-Base.

:B:

Lo splash con il nero, più consistente di quello con il bianco, prevede un mazzo Rakdos, chiamato Dos Rakis dai più. Scambia un po' di velocità con maggiore consistenza.

Knight of Infamy: Bellissima creatura che darà problemi a Geist, mazzi con creature bianche, e inoltre ha Esaltato, utile se il Knight viene giocato di secondo turno, per dare un +1/+1 al nostro drop a 1.

Falkenrath Aristocrat: Di solito la si trova al posto di Hellrider, o anche al suo fianco. 4 danni solidi in aria.

Blood Crypt/Dragonskull Summit/Rakdos Guildgate: le nostre terre doppie. Il Guildgate andrebbe usato come 9° o 10° dual.

Sideboard:

Olivia Voldaren: Utilissima carta contro aggro e midrange. E' molto solida, e, grazie alla possibilità di tramutare il mazzo in Midrange, è possibile anche calarla di sesto turno, pronta per l'utilizzo.

Sever the Bloodline: Ah. Un altro removal che esilia una creatura e tutte quelle con lo stesso nome. Non è brutto, dai. Ha pure Flashback! Addio Tokens, addio bestioni con più di 4 di costituzione!

Slaughter Games: Rimuove carte fastidiose (Thragtusk e simili in primis). Utile.

Rakdos Charm: Altro Charm del set, anche questo molto versatile, sia perchè esilia cimiteri, sia perchè fa 1 danno all'avversario per ogni creatura che ha in campo (ciao sciami di creaturine inutiline!). L'abilità di spaccare artefatti è meno utilizzata, dato che adesso ce ne son pochi che pullulano in giro.

:R:

Brimstone Volley: Bello sparo da 5 morbosi danni, ora caduto un po' in disparte, a causa di spari meno costosi (Skullcrack, ad esempio). Se non temete il suo costo di mana, giocatelo. Non è altro che fortissimo.

Gore-House Chainwalker: Un'altra carta scesa dal temporaneo podio su cui pullulava. Un 3/2 per 2 mana non faceva schifo, ma con la stampa di nuove carte come Reckoner, i mazzi si son dovuti riadattare, aggiungendo Mauler.

Sideboard:

Annihilating Fire: Utilissima carta contro Zombies, ma questi ultimi son caduti in disuso, e Fire ha fatto la loro fine.

Flames of the Firebrand: Carta assai utile contro aggro. E' versatile, dato che possiamo redirigere i danni a chi vogliamo. Forte, dai.

:G:

Lo splash di verde aggiungerà un paio di Trick interessanti al mazzo. Vediamo quali:

Burning-Tree Emissary: Questa è LA carta (giocabile anche in Mono Red, eh), che permette di fare partenze spaventose di secondo turno con Mauler, o sparo, o anche Rancor+Drop a 1.

Flinthoof Boar: Un 3/3 a 2 mana? Sì, grazie. E dargli haste quando più ci aggrada (ovvero se entra dal terzo turno in poi), è un plus al suo valore. (Evitiamo giochi di parole con Marx e le sue teorie, eh. Non era intenzionale!)

Rancor: Incantesimo da aggro. Nulla da dire. Mette pressione, e questo è un bene. E torna in mano se la creatura incantata muore, e questo è un SUPERbene. E costa solo :G: . APPROVED!

Stomping Ground/Rootbound Crag/Forest: A differenza del Dos Rakis, il Gruul non può permettersi di far entrare tappate delle terre, anche se son solo 1/60 del mazzo. Quindi la mono/duo Foresta è più vitale di un Gruul Guildgate.

Sideboard:

Huntmaster of the Fells: Utile contro Aggro e Mirror. E se flippa fa macelli nel campo avversario. E comunque son 2 punti vita e due Body 2/2 appena entra in campo. Non li butterei via.


STRATEGIA E CONSIGLI UTILI:


N.B: In quanto i mazzi più competitivi son tutti Sligh, la strategia è molto simile, e magari varierà di una o due giocate al massimo, date la diversità minima tra le carte.

Early Game:

Le mani da tenere in genere dovrebbero contenere almeno un drop a 1 (creatura), dalle 2 alle 4 terre, di cui almeno una dovrà entrare stappata e che dia mana rosso, e altre 2-4 carte a caso, in genere drop a 1,2 e 3 o 4.

Al turno uno si parte ovviamente con una creatura a costo 1, ma bisogna fare un veloce ragionamento del tipo: "Se io ho in mano un Ash Zealot, uno Stonewright, e un Stromkirk Noble, è meglio giocare Stonewright e di secondo Zealot, o Noble seguito da Zealot, magari tenendo il Wright per il terzo turno, così posso usare subito la sua abilità?"

Il turno due di solito consiste nel rimuovere una creatura avversaria che non fa passare il nostro drop a 1, o calare una o due creature per iniziare a creare un buon board-state. Anche qua la decisione è leggermente influenzata da ciò che si ha in mano. Ovvero, se si ha un Hellrider: "Meglio far passare il mio drop a 1 per fare 1/2 danni, o è meglio calare un paio di creature, in modo da poter fare i danni extra, che non ho fatto in precedenza, al quarto turno con Hellrider?"

Dal terzo, con in campo possibilmente tre terre, le cose si fanno interessanti, dato che le scelte iniziano a farsi più numerose. "Attaccare con le mie creature, e pomparle con Stonewright, rimuovere bloccanti, o calare il Reckoner, o ancora tenere mana libero per pompare Crucible?"

Mid Game:

Ecco, il quarto e il quinto turno di solito determinano la vittoria o la sconfitta. Qua la sfida si fa interessante. Spetta al giocatore ponderare per bene le sue decisioni, dato che, per quanto possa essere "semplice" da utilizzare il mazzo per molti, un errore può costare caro. Ogni giocata va fatta perfettamente, non son ammessi errori (soprattutto perchè se iniziano a calare un Thragtusk dopo l'altro, da :R: la situazione diventa :B: per noi).

Late Game:

Siete ancora qui? Dal sesto turno in poi dovreste aver già la vittoria in tasca, o state ancora arrancando faticosamente per una vittoria, dettata molto probabilmente dal top-deck e dalle giocate avversarie.
Di solito avete più chance di spuntarla post-side, quando avete tutte le carte per poter cambiare strategia da un momento all'altro della partita.


MATCH-UP:

N.B: Prendo in considerazione la lista di Ryan Cruz, per le possibili sideboardate:

-vs Jund: In G1, se partite voi, avete una possibilità di distruggerli. Se parte lui, la partita diventa abbastanza dura, dato che il Jund si stabilizza in fretta, spaccando creature e creando un Board-State in cui lui fa da padrone.

IN: +2 Zealous Conscripts (per i creaturoni); +2 Volcanic Strength (Jund gioca tante montagne); +1 Skullcrack (per evitare il lifegain di Huntmaster e Thragtusk); +2 Mizzium Mortars (per rimuovere le sue creature fastidiose; +2 Traitorous Blood (sempre per i creaturoni); +1 Cavern of Souls(con così tanti drop alti, serve una terra in più).
OUT:: -4 Stromkirk Noble (se siamo sulla Draw); -3 Pillar of Flame; -1 Ash Zealot; -2 Lightning Mauler (Non ci serve rapidità, dobbiamo riuscire ad arginare il match-up in un altro modo).


-vs Zombies: Questa in G1 è semplicemente una Race a chi uccide prima l'avversario. C'è da fare molto affidamento sui Pillar of Flame, dato che bloccano la recursion degli Zombies.

IN:: +1 Pillar of Flame (Ma dai? Rallenta spaventosamente il loro clock)
OUT:: -1 Skullcrack (Le sue creature hanno la precedenza)


-vs Bant Control: Siete nella cacca, a meno che non partiate velocissimi.

IN: +2 Zealous Conscripts; +2 Reckless Waif; +1 Skullcrack; +2 Thunderbolt (Contro i suoi Angeli, e inoltre fa sempre da Spear); +2 Mizzium Mortars (Board-Wipe che ci assicura la vittoria); +2 Traitorous Blood; +1 Cavern of Souls (Protegge le nostre creature, e serve una terra in più).
OUT: -3 Pillar of Flame (inutile); -2 Rakdos Cackler/ Stromkirk Noble; -4 Lightning Mauler (come per Jund, dobbiamo cambiare strategia); -3 Searing Spear (Thunderbolt è una Spear, ma colpisce pure creature più grandi).


-vs UW Aggro/Tempo/Comecristosichiama: Un'altra Race, ma loro hanno una creatura fastidiosissima a cui bisogna porre fine il prima possibile: Geist of Saint Traft.

IN: +2 Thunderbolt; +2 Mizzium Mortars (Pulisce il Board, e al limite uccide anche GoST. Peccato bisogni Overloaddarla per quest'ultimo); +1 Cavern of Souls.
OUT: -4 Rakdos Cackler (Insomma, è un 2/2 sì, ma non può bloccare GoST); -1 Mountain.


-vs GW Aggro: Insomma. Questa è tosta. Qua la Sideboard aiuta, e non poco. Cercate di portarvi in fretta a casa il game, e segategli subito i suoi Mana-Dork, perchè se parte con Pilgrim->Loxodon->Rancor, siete poco fregati.

IN: +2 Zealous Conscripts; +2 Mizzium Mortars; +1 Pillar of Flame; +2 Traitorous Blood; +1 Cavern of Souls.
OUT: -4 Rakdos Cackler; -4 Stromkirk Noble. Un altro cambio di strategia.


-vs Reanimator: Come sempre, in G1 la velocità è tutto, dato che loro il massimo che potranno fare per i primi quattro turni sarà calare un Centaur Healer per fermare la nostra Race. Resta il fatto che non è un ostacolo insormontabile, finchè abbiamo una Spear in mano.

IN: +2 Reckless Waif; +2 Zealous Conscripts; +1 Skullcrack; +2 Traitorous Blood.
OUT: -4 Stromkirk Noble (se sulla Draw); -3 Pillar of Flame.


-vs Mirror: Ecco. Buon divertimento. Non ho altro da dire.

IN: +2 Volcanic Strength; +1 Pillar of Flame.
OUT: -3 Stromkirk Noble (se sulla Draw)/Skullcrack (se sulla Play).


CONSIDERAZIONI FINALI:


Il mazzo in sè, come sempre, è figo da giocare, non costa molto in termini di denaro, e può dare soddisfazioni. E' uno di quei mazzi facili da IMPARARE a giocare, ma difficili da SAPER giocare (e intendo da saper giocare bene).

Ovviamente ci son moltissimi "flex slot" (ovvero gruppi di carte del mazzo che son facilmente sostituibili con altre), e di conseguenza si può adattare il mazzo a qualsiasi meta.

Quindi, se vi piace la versatilità, il colore :R: , fare partite da non più di 7 minuti l'una, e avete un budget limitato, questo è il mazzo che fa per voi!
Avatar utente
Legolax
Esperto di Gioco
Esperto di Gioco
 
Messaggi: 3662
Iscritto il: 30 gen '12, 12:00
Località: Reggio Emilia

Re: [T2 PRIMER] Mono Red Aggro

Messaggioda elise » 19 feb '13, 18:07

Intanto complimenti per il primer.

Vorrei provare anche io a giocare monorosso (al masismo un piccolo splash bianco come nella seconda list post GTC per il charm) perchè i mazzi Boros aggro mi hanno delusa.
Ma, a giudicare dall'analisi dei matchup, c'è da sudare sempre e comunque contro tutti XD
Avatar utente
elise
Livello VI
Livello VI
 
Messaggi: 147
Iscritto il: 20 set '12, 9:11

Re: [T2 PRIMER] Mono Red Aggro

Messaggioda Guest » 19 feb '13, 18:13

Complimenti per il premier :D veramente ben dettagliato!!!

Adoro il monorosso dato che lo glioco in 1.5 modern e t2 :lol:
Avatar utente
Guest
 

Re: [T2 PRIMER] Mono Red Aggro

Messaggioda Legolax » 19 feb '13, 20:42

elise ha scritto:Intanto complimenti per il primer.

Vorrei provare anche io a giocare monorosso (al masismo un piccolo splash bianco come nella seconda list post GTC per il charm) perchè i mazzi Boros aggro mi hanno delusa.
Ma, a giudicare dall'analisi dei matchup, c'è da sudare sempre e comunque contro tutti XD


Grazie a entrambi per i complimenti. Comunque, i MU son tutti molto dipendenti da una buona mano iniziale, e quindi, facendo un'analisi più profonda (le mie analisi son abbastanza indicative, in modo da essere semplici da capire per il lettore), o si ha una buona mano iniziale (di solito 1-3 drop a 1, almeno 1 sparo, almeno 2 terre, e un drop dal 2 al 3), o si sarà più dipendenti dagli altri nel Topdeck.
Questo è dato semplicemente dal fatto che, non giocando bestioni (a parte Hellkite, per chi li gioca), non abbiamo risposte per il late-game avversario (dove lui calerà bestioni che hanno Lifelink/fanno guadagnare vite/ecetera), quindi o si hanno partenze mediamente esplosive (e son molto frequenti con il mazzo), o si può ammucchiare.

Poi comunque non è che bisogna "sudare" in ogni MU. E' solo questione di interagire meglio con i Threat che l'avversario ci mette davanti.
E in questo ci torna in aiuto la Sideboard.

Avendo giocato il mazzo, posso farti benissimo millemila esempi in cui una carta è più utile di un'altra e di come mi ha salvato in casi in cui avrei perso.
Ad esempio: Mizzium Mortars+il piano Midrange mi ha fatto vincere contro UW aggro/flash/comesichiama.
Avevo in campo 2 Rakdos Cackler tappati (avevano attaccato) e il mio avversario aveva Geist, 1 Resto Angel. Nel suo turno mi attacca, vado a 4 PV. Avevo Mortars in mano, lui in TapOut in quanto mi aveva fatto tornare in mano Hellrider con rimbalzino.
Gioco Mortars, faccio piazza pulita del suo Board (ho pure avuto fortuna che ho pescato la sesta montagna <3), e poi vinco calando 2 Hellrider di fila, con Cackler attaccanti.

Comunque, se vuoi farti il mazzo, ricorda che gira anche senza Reckoner (io ci gioco Brimstone Volley al suo posto) e Hellkite (ci gioco 2 Zealous Conscripts).
Certo, in alcuni MU sarai più coperto che in altri, ma il mazzo gira lo stesso. Ed è questo che conta. :P
Avatar utente
Legolax
Esperto di Gioco
Esperto di Gioco
 
Messaggi: 3662
Iscritto il: 30 gen '12, 12:00
Località: Reggio Emilia

[T2 SVILUPPO] MonoR

Messaggioda Joneleth Irenicus » 27 set '13, 10:26

Studio questo mazzo da qualche giorno, prende ispirazione da quello che ho giocato con soddisfazione nell'ultimo mese e sono convinto possa essere altrettanto performante. Vediamo la lista, con qualche commento anche in relazione alla versione che oggi è ruotata fuori formato, per evidenziare pro e contro:

4 Magma Jet
4 Shock
4 Lightning Strike

4 Fanatic of Mogis
1 Pyrewild Shaman
4 Boros Reckoner
4 Chandra's Phoenix
4 Ash Zealot
4 Stormbreath Dragon

2 Chandra, Pyromaster

3 Mutavault
22 Mountain


Il comparto spari ha perso Brimstone Volley, che viene sostituita da Magma Jet secondo me con risultati migliori. Oltre allo scry 2 che è eccessivo, spesso per lo sparo a cc3 era complicato da castare, questo è più agile. Gli altri spari non hanno bisogno di chiacchiere.

Nel comparto creature le new entry sono Fanatic of Mogis e Stormbreath Dragon. Il secondo va a prendere il posto di Thundermaw Hellkite e guadagna l'immunità da Azorius Charm, impedendo fastidiosi Time Walk all'oppo, mentre Fanatic of Mogis è da considerare il sostituto naturale di Hellrider rispetto al quale ha lo svantaggio di non essere rapido ma il vantaggio di avere un effetto etb, quindi anche ucciso subito farà i suoi danni. Credo che globalmente il Fanatico sia peggio di Hellrider, ma che abbia vantaggi che tendono a ridurre il gap (e comunque questo passa il convento :> ).

La monocopia di Pyrewild Shaman è solo per riempire l'ultimo slot, ma con 25 terre a disposizione le possibilità di riutilizzo sono effettivamente reali (e il trick con Ash Zealot è interessante quando si abbiano 5 mana liberi e la Zelota in campo con un'altra creatura).

Dopo averla testata a fondo confermo che Chandra, Pyromaster è meglio di quanto si creda a prima vista, e ora farà una splendida interazione con Magma Jet.

Boros Reckoner non ha bisogno di presentazioni e il triplo specifico consente di dare maggior impatto al Fanatic of Mogis.

Chandra's Phoenix è una spina nel fianco; visti i 12 spari e Chandra maindeck tornerà praticamente sempre dal mondo di Erebos.

Ash Zealot con la rotazione ha una abilità innescata irrilevante, ma un 2/2 rapido con first strike è comunque un gran beater e non ci voglio rinunciare (e come il reckoner è molto sinergica con il Fanatic).

Completano il disegno 25 terre, abbiamo molti drop alti e non vogliamo missare i land drops, le tre Mutavault ricoprono il ruolo di ripartenti in caso di wratta o bloccanti/attaccanti dal secondo turno se necessario.
Andrea Mondani - Level 2 Magic Judge - Pistoia, Italy
Domande di regole? Clicca qui

Sono su Pucatrade (Judge Irenicus) e su MKM (Krayt)!
Avatar utente
Joneleth Irenicus
Esperto Regolamenti
Esperto Regolamenti
 
Messaggi: 1618
Iscritto il: 7 dic '12, 13:25
Località: Pistoia, Italia

Re: [T2 - Sviluppo] The Big Red

Messaggioda Broccolo » 27 set '13, 10:47

Secondo il mio modesto parere il mazzo è troppo lento. Io toglierei 1 Fanatic of Mogis, 2 draghi e 1 landa in favore di un 4x di Rakdos Isterico, almeno per avere un effettivo drop a 1 che strappa qualche punto inizialmente e magari più avanti insieme a uno shock elimina un lossodonte. C'è da dire che però non sono un giocatore di questo tipo di mazzi quindi non sono un esperto, è solo un'impressione :)
Avatar utente
Broccolo
Livello IV
Livello IV
 
Messaggi: 30
Iscritto il: 23 giu '13, 0:45

Re: [T2 - Sviluppo] The Big Red

Messaggioda Joneleth Irenicus » 27 set '13, 11:51

Broccolo ha scritto:Secondo il mio modesto parere il mazzo è troppo lento. Io toglierei 1 Fanatic of Mogis, 2 draghi e 1 landa in favore di un 4x di Rakdos Isterico, almeno per avere un effettivo drop a 1 che strappa qualche punto inizialmente e magari più avanti insieme a uno shock elimina un lossodonte. C'è da dire che però non sono un giocatore di questo tipo di mazzi quindi non sono un esperto, è solo un'impressione :)


L'idea alla base di un Big R è di fare una prima fase di controllo e accelerare successivamente, il Rakdos Cackler è il drop a 1 più fico nel monorosso, ma è da pensare in una strategia molto più aggro da più classico Red Deck Wins che vuole chiudere di 4°/5°.

Aggiungendo il Cackler probabilmente andrabbe rivisto il mazzo quasi completamente, perché 1 drop a 1 non sposta abbastanza e ne andrebbe quindi inserito almeno un altro, le Burning-Tree Emissary, tolte le Zelote e inseriti drop a cc2 castabili di sciamana (quindi :1: :R: ), ma sono convinto che quella strategia sia meglio perseguibile con un :RG: che non con un mono.

Una cosa così:
Spoiler:
4 Shock
4 Legion Loyalist
4 Boros Reckoner
3 Mutavault
19 Mountain
4 Rakdos Cackler
4 Burning-Tree Emissary
4 Lightning Strike
4 Gore-House Chainwalker
3 Firefist Striker
3 Madcap Skills
4 Fanatic of Mogis
Andrea Mondani - Level 2 Magic Judge - Pistoia, Italy
Domande di regole? Clicca qui

Sono su Pucatrade (Judge Irenicus) e su MKM (Krayt)!
Avatar utente
Joneleth Irenicus
Esperto Regolamenti
Esperto Regolamenti
 
Messaggi: 1618
Iscritto il: 7 dic '12, 13:25
Località: Pistoia, Italia

Re: [T2 - Sviluppo] The Big Red

Messaggioda rali22 » 27 set '13, 11:54

Broccolo ha scritto:Secondo il mio modesto parere il mazzo è troppo lento. Io toglierei 1 Fanatic of Mogis, 2 draghi e 1 landa in favore di un 4x di Rakdos Isterico, almeno per avere un effettivo drop a 1 che strappa qualche punto inizialmente e magari più avanti insieme a uno shock elimina un lossodonte. C'è da dire che però non sono un giocatore di questo tipo di mazzi quindi non sono un esperto, è solo un'impressione :)

questo è un big red e il rakdos isterico non gli serve ed è inutile.
Per commentare il mazzo è molto forte e versatile e strappa le partite velocemente, di side si hanno le terra ardente che con tutti i cancelli/shock/scry land che si giocano vincono da soli. Il mazzo l'ho giocato e l ho visto giocare, soffre vs uwr e in side ci vedrei bene skullcrack

Alla side hai pensato?
Avatar utente
rali22
Livello VI
Livello VI
 
Messaggi: 200
Iscritto il: 17 lug '12, 19:26

PrecedenteProssimo

Torna a Standard / Alchemy

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti