| Le molte vie del Commander - Introduzione |
 |
 |
 Articolo di RaborymosSalve lettori di Metagame sono Leonardo, o Raborymos sul forum, e benvenuti in quella che sarà una nuova minirubrica sulle evoluzioni del Commander negli ultimi periodi.
Molti di voi avranno notato sui vari forum e sui vari siti specializzati (anche sui colossi come CFB) un fermento di articoli sul Commander. Perché questo improvviso interesse? Commander Anthology, il nuovo prodotto dedicato è così rivoluzionario? Anche no. La notizia “bomba” è l’uscita sulla piattaforma di MTGO (quella ufficiale della Wizards) del formato Commander 1-vs-1. “E allora?” chiederà l’accorto giocatore fra voi. “Non è mica sta gran novità” continuerà lo stesso. Invece lo è : da quel momento la situazione è ampiamente sfuggita di mano. Ciò perché, ovviamente, su MTGO non si sono adeguati a nessuna della banlist precedenti create dai vari gruppi che giocavano (già da anni ormai) Commander 1-vs-1, come il Duel Commander o il Leviathan, ma hanno creato una loro lista che ad oggi risulta troppo corta oppure poco incisiva. Quindi la community, già divisa da un bel pezzo, ora si divide ulteriormente sul territorio a seconda di chi giochi cosa, con quale banlist e aggiornata a quale data. Potete immaginare la confusione che crea nei neofiti oppure nei poveri kitchen-table player che si affacciano una tantum ad un FNM Commander e si ritrovano sommersi da insulti perché il loro mazzo non è progettato per questo o per quel sottoformato. Ad oggi la mamma Wizzy non sembra interessata ad unificare il Commander sotto la propria bandiera (o banlist) e dà segnali di volersi occupare solo della piattaforma online, mentre i comitati dei sopracitati sottoformati hanno bellamente ignorato la cosa.
Mentre il primo è il formato forfun per eccellenza dove non è vincere l’importante, bensì sopravvivere ad una partita dalla durata media di 2/3 ore, gli altri hanno un risvolto più competitivo con tornei anche piuttosto grandi. Come scegliere quindi cosa giocare? In questo caso la comunità della zona è fondamentale. Purtroppo i tornei Commander sono molto rarefatti, perciò non avere il mazzo giusto per giocare vicino casa potrebbe essere assai frustrante. In seconda battuta anche il proprio stile di gioco può essere un indice importante nella scelta : per i giocatori aggro consiglio il Duel Commander, per gli amanti estremi del control ad oggi MTGO sembra patria solo di mazzi blu, e così discorrendo. Nelle prossime puntate analizzeremo insieme, passo dopo passo, tutti queste possibilità di gioco con una scaletta ben precisa in modo da poterle confrontare e potervi fornire tutti gli strumenti per scegliere serenamente. Per i più curiosi aggiungo la scaletta:
Ora lascio la parola a voi: l’uscita di MTGO ha sconvolto la vostra comunità? oppure ha portato dei miglioramenti? Ci sono punti da aggiungere alla scaletta? Conoscete altri sottoformati che vi hanno entusiasmato? http://cardboard-crack.com/post/160292294211/so-many-commanders |
Commenti
Citazione il meglio emilio:
La community italiana di Commander è sempre stata abbastanza attiva soprattutto al Centro Nord.
Direi che la dimostrazione è stato il torneo di 99 persone di Gennaio oltre che la creazione stessa del Leviathan ne è un altro esempio.
Citazione Davide75:
Il Leviathan sarà il primo articolo: sia per la banlist uscita di recente che per il torneo previsto il 24/06 a Bologna che spero sia l'ennesima conferma della buona salute del (sotto)formato nostrano.
Grazie della fiducia
Citazione Fillo94:
Riguardo al multi non pensavo minimamente di fare un articolo incentrato sulla competitività, bensì sul divertimento e sulle mille proposte che può offrire!
non hai tutti i torti, viene ancora un pò snobbato, visto come lungo e noioso e bypassato in favore di altri formati più immediati spesso e volentieri.
personalmente l'ho sempre interpretato come una specie di.. risiko! un gioco da tavolo vero e proprio, soltanto con le carte. e lo è pensandoci; non capisco l'intoppo!